miche. Al massimo, tutto quel che si può dire oggi è chenon è possibile alcun sistema sociale che violi una qualsiasi generalizzazione scientifica o biologica veramente· valida. Ma anche accettando ciò, non ne consegue chegli uomini non cercheranno mai di raggiungere un sistema sociale contrario a queste generalizzazioni. Pos-- siamo predire che un ideale sociale fondato sul postula-• to della fertilità universale o eterna del suolo, o- sulla castità assoluta, o su qualsiasi altro obbiettivo incompatibile con le conoscenze scientifiche già sperimentate, sarà irrealizzabile. Ma alcuni esseri umani potrebbero· tentare l'impossibile, anche se ·ciò debba condurre a una catastrofe. Ora, se già le leggi fisiche fondamentali sonocompatibili con un'infinita varietà di sistemi sociali,. una varietà ancor maggiore sarà permessa dalle leggi dialettiche o ontologiche le quali, concedendo per un momento la loro validità gnoseologica, o sono più ge- .neri che delle leggi fisiche (allorché si fornisca un soggetto specifico alla metafisica), o possono essere tautolo-• giche come le leggi della logica (quando la metafisica. non abbia un soggetto specifico). Gli argomenti validi a favore della democrazia, del capitalismo, del socialismo, del_fascismo e del comunismo non si fondano su alcuna teoria metafisica, ontd-- logica o dialettica. Ciò è vero anche per i componenti e imperativi etici dei sistemi sociali, dato che non si può derivare alcuna asserzione di carattere etico da pre-- messe filosofiche, a meno che in queste ultime rion sia. 23BibliotecaGinoBianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==