.. • • • • b) a volte che le leggi e le caratieristiche della dialettica siano compendi dei risultati dell'indagine scientifica; e) più spesso che esse siano delle ipotesi generali continuamente confermate dai progressi della scienza. A) Una delle difficoltà nel valutare questi rapporti è costituita dal carattere vago ed ambiguo delle affermazioni di principio della dialettica. Prendiamo ad esempio l'affermazione secondo la quale « contraddizioni interne sono insite in tutte le cose e in tutti i fenomeni della natura >> (Stalin). Non teniamo conto per il momento del fatto che il termine « contraddizione )), nell'accezione normale (che è la sola coerente) è applicabile soltanto, come osservò Aristotele, all~ asserzioni e alle dichiarazioni. Come gli altri princìpi della dialettica·, si presume che esso abbia validità universale. Ma, comunque lo si intenda, la contraddizione non può e.ssereconsiderata come un presupposto o come una condizione necessaria di una qualsiasi nozione scientifica particolare, come ad esempio quella secondo cui il passaggio di una corrente elettrica in certe condizioni produce un campo magnetico. Infatti, la verità di questa (o di qualsiasi altra) asserzione scientifica è compatibile con la: negazione della presunta legge dia-- lettica. Perfino se vi fosse mezzo di interpretare una asserzione o legge scientifica come illustrazione della presenza o dello sviluppo di contraddizioni interne, ciò non renderebbe meno falsa l'affermazione della pretesa 9 • BibliotecaGinoBianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==