CE QUE SERAIT UNE NOUVELLE GUERRE 139 « Lorsque les Anglais sont venus en Grèce, ils ont pris les frises du Parthénon; Napoléon, qui a porté la guerre à travers l'Europe, a rempli ses musées des œuvres d'art prises dans tous les pays, dans tous les musées européens. » Pour le D• Schaefer, rien de plus simple que de suivre de tels exemples. Les Belges ont eu tort de se défendre; les Belges se sont permis de ne pas obéir aux sommations allemandes; ils doivent être punis. Et il ne suffira pas d'imposer des indemnités en or monnayé. Il faut encore leur prendre un certain nombre de tableaux, dont M. Schaefer se charge de dresser la liste. Il est très éclectique. Il est d'avis qu'il faut prendre aux Belges des œuvres de toutes les époques et de tous les pays ; mais il insiste surtout sur l'art flamand, en faisant observer qu'il n'est pas encore suffisamment représenté dans les musées de Berlin, de Munich ... Je préfère d'ailleurs lui laisser, dans toute sa saveur, la parole. Voici ce qu'il écrit : Nous devrions nous assurer du meilleur parmi le meilleur. Les merveilles de Jean Van Eyck des musées de Bruges et d'Anvers; la Mise au Tombeau de Petrus Christus, <le Bruxelles, le triptyque anversois• des Sept Sacrements, quand même il ne serait pas tout entier de la main de Rogier Van der Weyden, et enfin un Crucifiement du musée de Bruxelles qui fut également, jusque dans ces derniers temps, attribué à Rogier. Et les œuvres de Hans Memling à Bruges? Ici, il y a un scrupule : Non, la tendresse mystique de la châsse de sainte Ursule B b 1nts-~ Gt'1o B a'lcn \. i d
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==