710 LA REVUE SOCIALISTE cLlsses l'une par l'autre, de la propriété privée et dominatrice, doit s'effondrer dcnnt le socialisme, la fusion égalitaire des classes, la propriété commune et uni\·ersalisée. En somme, à l'anarchi_e, succédera l'ordre, ;\ l'émiettement indéfini des forces gaspillées, l'harmonie des énergies decuplées par l'union. * * * La léderation Anglo-Saxonne, rêYée par Chamberlain, adoptée Outre-Manche et par les libéraux et par les conserYateurs, acclamée, sau( rares exceptions, par les masses populaires, est le type de l'aggloml'..-- ration humaine de demain. L'anarchie, les chocs d'éléments qui dominent les deux hémisphcres régnent tout spécialement dans les limites de l'Empire britannique. L'Inde fait concurrence à la métropole; l'Australie, et le Cap, et le Canada, entrent en rivalité pour certaines productions. Le développement de la fabrication textile à Bombay et à Calcutta, n'a pas <'.:tél'un des moindres fondements de la conception impérialiste que caresse la quasi-unanimit6 dans les assemblées de "\Vestminster. L'imp6rialisme est un principe d'ordre et d'organisation, tout aussi bien qu'une arme de défense contre la concurrence, de jour en jour plus menaçante, que l'Allemagne et l'Union ménent dans la sphérc même de la suzeraineté anglaise. A cc titre, et malgré les tares qu'il comporte, malgré l'orgueil nationaliste et l'esprit d'agression qu'il enferme en lui, il mérite d'être accueilli comme une expression du progrés international. Peut-être les chapitres que nous avons consacrés et au RoyaumeUni, et à ses colonies, suffisent-ils à expliquer cette grande pensee de la génération contemporaine d'Outre-Manche, et à montrer qu'elle n'a pas été une pure spéculation sans racines dans la réalité. Mieux Yaut en discuter les chances de succcs. Il est incontestable que la tàchc d'unification économique et politique de l'Empire britannique, n'est pas ais6e, et qu'elle se heurtera à bien des résistances. Les préférences douanières de l'Australie, par exemple, et de la métropole sont trés divergentes, l'une versant dans le protectionnisme le plus accentul'.:, l'autre demeurant encore fidéle en sa législation aux doctrines des Manchcstériens. Entre la Nouvelle-Zélande, ou les expériences socialistes commencent, où la democratie aYancée l'emporte, et le Canada aux tendances aristocratiques et légèrement surannées, d'amples antagonismes apparaissent au premier abord. Entre la Birmanie et l'Inde d'une part, et les autres possessions ou l'élément anglais a supprimé les indigénes, de l'autre, il est permis de se demander comment s'op6rera la conciliation et quels seront les modes de fusion. Les difficultés sont
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==