LA REVUE SOCIALISTE retournée contre l'adYersaire et fonçant sur sa proie. Son raisonnement avait la simplicité de l'instinct. Le mien s'attardait aux larges dctours de l'expérience, dans la sérénité profonde des traditions scientifiques, et dans la paix d'une maturité formée au pli de l'abstraction ... La logique de Blanchet était supérieure à la mienne. Elle scellait la théorie, que mes flâneries de savant laissaient incomplète et découronnée. En somme, il n'y eut entre nous que des différences d'espéce. Ces différences ont mené Blanchet au bagne, la sentence : perpétuité pesant sur son front éphémère. Elles ne m'ont mené qu'à l'autre bord d'une frontière où les sociétés européennes, intimidées par une réputation de savant, tolèrent que je continue dans le recueillement l'élaboration de cette Philosopbiedes Scieuccs, dont une fuite, protégée par les complaisances sociales, ne troubla ni un classement de fiches, ni un stade de fragile méditation ... Justice sociale! de cet homme, cependant, qui s'était nourri de mes théories sans les comprendre, et de moi, qui lançais mon jugement sur la sociétc, sans prévoir la répercussion de l'anathéme par les passions et les souffrances de l'indiYidu, lequel était le plus coupable, à la barre de tes tribunaux? Et si vraiment un «crime» fut accompli, à l'échelle de tes lois, quel en reste l'auteur responsable? Et si le cMtiment fut excessif, à l'heure de la colère et de la peur, à Justice sociale! à qui dois-tu aujourd'hui la double réparation de la miséricorde et de l'équité? *** Pour copieco11fon11:e D1cK t,1A Y.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==