LA REVUE SOCIALISTE une b:.se concrete. Engels, dans son liYre contre Duhring la maintient, d'accord aYec Marx. Il déclare expressément que toute la science moJernc confirme d'une façon absolue l'exactitude de la m(thode dialectique de Hegel. Il maintient même les célèbres formules de Hegel déj:\ citées et s'efforce de les confirmer par des exemples tiré de la science et de l'histoire. Sur ce point Bernstein a absolument raison et toute la polémique de Kautsky et de Mehring qui ne sont dans le domaine de la philosophie que de tres spirituels dilettantes, ne prouYent qu'une chose, qu'ils sont tres embarrassés pour dl'.fendre la méthode dialectique qui, même aprés la réforme de Marx, ne reste qu'une pure construction a priori, ;\ la mode des temps passés de l'cpoque métaphysique. Le lecteur comprendra que nous ne pouvons ici insister sur ce point. Quant à la critique de la théorie de la valeur de Marx, il faut reconnaître ayec I{autsky que Bernstein a eu tort d'effleurer seulement cette question sans l'approfondir. Bernstein consacre à la théorie de la valeur, trés import:rnte pour le systeme économique de.Marx, quelques remarques dont lui-même ne contestera pas l'insuffisance. Quand on a defenJu une théorie pendant tant d'années, ainsi que l'a fait Bernstein, 011 se met en mauvaise posture a la renier en quelques mots Yagues et imprécis. La même remarque doit être appliquée a sa critique de la philosophie de l'histoire de Marx. [! est vrai que Bernstein constate que cette théorie se trouyc amendée dans je ne sais quelles lettres priYécs. M:.is cela n'est pas une raison de traiter en passant une question d'une importance capitale comme celle de savoir si toute évolution politique, juridique, religieuse, morale et intellectuelle se régit« en derniere instance » par le mode de production ou non. Passons a la seconde partie du livre de Bernstein qui se trouve assez déYeloppée et qui se rattache plus étroitement aux questions pratiques de l'action socialiste, parce qu'elle traite la question de la concentration capitaliste, la théorie des crises économiques et la distribution des richesses dans la société capitaliste. C'est ici le régne des chiffres, de la statistique qui, comme on le sait, est assez bonne fille et donne parfois raison a deux theses violemment contraires. Kautsky et Bebel opposent aux chiffres de Bernstein leurs propres chiffres, accusent parfois Bernstein de légereté par ce que - disent-ils - il a emprunté ses chiffres sur l'augmentation des reYenus en Angleterre a un article d'un journal qui n'a rien de scientifique, article destiné a celébrcr le Jubilé de la reine d'Angleterre et les bienfaits de son regne. Ils l'accusent d'avoir pris le chiffre des reYcnus en France d'une année d.'..terminec sans les aYoir comparés aYec une période antérieure. Le grand public auquel s'adresse cette polemique
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==