53-1- LA REVUE SOCIALISTE mC:mequi, d'accord a\'ec i\larx, qualifia d:rns son anti-Dühring la réalisation du socialisme comme« le saut du régime de la nécessité dans le régime de la liberté>>. On :idmettra que cette appréciation est beaucoup plus absolue que la mienne. J'ai demandé à Kautsky de réconcilier sa condamnation de ma thcse avec le maintien de celle d'Engcls, et j'attends encore sa réponse. Sdon qu'on conçoit le socialisme comme une nécessité objective - c'est-1-dire independante de la volonté humaine - ou comme une nécessité en nie de certains buts, les questions de concentration économique deviennent plus importantes. Voilà la raison pourquoi les adhérents de la premiére conception persistent avec une inquiétude p:issionncc, à ne voir partolli que la concentration, et cela dans la forme telle que la virent Marx et Engels aux temps de l'élaboration du i\lanifeste communiste. De là aussi cette polémique ficvreuse contre les chiffres que j'ai donnés pour prouver que dans l'industrie et le commerce où la concentration est un fait incontestable, clic n'est pas encore si avancée que le suppose la doctrine, que dans l'agriculture nous assistons même dans plusieurs pays à un processus de décentralisation, et que, dans la distribution des fortunes, la réalitc différe de beaucoup de l'idée d'une concentration ininterrompue des capitaux dans les m:iins d'une classe toujours moins nombreuse de grands capitalistes. Cc que mes adversaires m'opposent sous ce rapport est tout à fait insignifiant et plein de contradictions. Après s'ètre épuisé en vains efforts pour prouver que ces chiffres ne correspondaient pas aux faits, 011 a fini par m'objecter que Marx lui-même avait déjà reconnu l'augrnent:ition du nombre des capitalistes. C'est \'rai, je l'ai constatée moi111ême.i\lais il ne s'agit pas de cc que i\larx a dit ici ou !ti, mais de la théorie basée sur l'idée de la diminution du nombre des possedants. Bien plus raisonnables sont les objections ayant trait à l'importance croissante de l'industrie vis-à-vis de l'agriculture dans les États modernes, et au rôle prépondérant que joue la grande industrie Yis-à-Yis de l'industrie moyenne et petite, faits que du reste j'ai moi-même souYent constates. Mais ici aussi il y :i beaucoup d'exageration. Il ·est nai que si l'on analyse la productivité des grandes entreprises industrielles, bien qu'inféricurc encore en ce qui concerne le nombre des personnes occupées, elle rcprescnte une production beaucoup plus grande; et il n'est pas moins vrai qu'un grand nombre d'établissements, petits et moyens, ne sont que des succursales des grands établissements ou des compagnie:. capitalistes. li est vrai aussi - cc que J,autsky relèYedans son livre sur la question agraire - que beaucoup d'entreprises agricoles ne sont que des dépendances des établissements industriels. Cependant, ici aussi, il faut bien se garder d'exagérer les choses. Dans beaucoup de cas, les établissements industriels sont des
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==