LA CRISE DL' PARTI SOCIAI.ISTE 359 sa ires au mème dcgn'.:? Point de compromissions : tel était le mot d'ordre. Dans la seconde période, le socialisme qui, avant, n'établissait aucune distinction entre les modes politiques d'oppression capitaliste: monarchie, empire, république, a réclamé son droit de cité républicaine et proclamé que la. liberté républicaine était une condition première des prog_res du socialis111e, toute réaction monarchique ou impériale ne pouvant qu'enrayer pour un temps plus ou moins long jusqu'à la reprise des libertés politiques ravies, le dé\·eloppcment du prolétariat. Les Possibilistes firent les premiers cette affirmation, en venant au secours des républicains sous le boulangisme. L'attitude du Parti Ouvrier de Guesde fut moins nette. D'ailleurs, le gros de leurs troupes, dans le I ord et dans les milieux industriels oü ils possédaient une influence considérable, leur échappa, signe é\'ident de l'insuffisance d'éducation socialiste reçue. Depuis, Guesde et ses amis sont entrés en coin position avec les partis Yoisins. A Lille et dans plusieurs autres municipalités, ils ont assuré l'accès de ]'Hotel de Ville à leurs élus, en s'alliant avec les radicaux. Ailleurs, aux clections législatives, les groupes d~1Parti Ouvrier ont mené la campagne pour des candidats seulement républicains, tandis que dans des circonscriptions YOisines, les comités républicains unissaient leurs voix par devoir réciproque sur des candidats socialistes. Bref, d'un mot, le Parti ÜuHier de Guesde, sans rien abandonner des principes généraux du socialisme, n'interprétait plus dans le sens d'une action politique exclusivement révolutionnaire, étrangère à toute action combinée a,·ec les autres partis, la lutte de classe. Sans cesser de rester une organisation s_ocialiste de classe, il etait devenu un parti réformiste et parlementaire.On se rappelle la lutte violente que nous eùmcs à soutenir à Londres contre les blanquistes, les allemanistes et les anarchistes coalisés, qui se refusaient à reconnaître l'efficacité de l'action politique et parlementaire. Le Parti Possibiliste s'est coupé en deux, en effet, depuis le Congres de Saint-Étienne. Une fraction intransigeante compos<'.:e surtout d'om-riers manuels, a peu à peu substitué, comme moyen de lutte et <l'affranchissement rholutionnaire, l'organisation syndicale et les grcves à l'action politique. D'oü les affinités naturelles qui les rapprocherent, un moment, des anarchistes». A Londres, les Blanquistcsqui s'embarrassent fort peu des formules, virent dans l'opposition faite au Parti Ouvrier de Guesde et aux socialistes ind<'.:pcndants par les représentants des syndicats une force considerable à s'annexer; ils saisirent l'occasion d'envenimer les rapports entre les fractions socialistes et firent chorus avec les anarchistes et les allemanistes contre l'action politique et parlementàire, traitée de duperie. C'est ainsi que l'on Yit le citoyen Vaillant corapporteur d'une question avec le compagnon Tortdier. Le spectacle ne manquait pas de saveur. Rien ne faisait
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==