La Revue socialiste - 1899 - Tome XXIX- vol 01

l"::S: MA'.\TUSCRIT 1:--ÉOIT DE SAJ:--T-SDION royalistes. On ne vit plus que des partisans de la démocratie et de l:i féodalité. Les démagogues, dis-je, s'autorisèrent des menaces des émigrés pour armer tous les non-propriétaires, pour professer les principes de la démocratie la plus outrée. Par une métaphysique atroce ils rapprochèrent les idées de liberté, é(ralité fraternité ou de h mort· ils V ' ' prèchérent l'égal partage des terres. Les constitutionnels, pour opposer des forces matericlles aux forces physiques que les souteneurs de la téodalité et les démagogues faisaient mouvoir pour les écraser, sollicitércnt l'appui de l'Angleterre. L'éyèque d'Autun et Mirabeau étaient les deux plus fortes tètes du parti constitutionnel; ils convinrent ensemble de partager leurs efforts. Mirabeau se chargea de soutenir la discussion dans l'assemblée et l'évèque d'Autun se mit;\ la tète des affaires extcrieures de son parti. Mort de Mirabeau. - Plus un homme a de caractère, plus il :1 de· capacité, et plus inévitablement, plus promptement il est tué par la démonstration qu'il s'est trompe dans ses combinaisons, qu'il ne peut pas atteindre le but vers :lequel il tendait, en un mot par le f:i°it constaté à ses yeux qu'il a manqué sa Yic. i\lirabeau vit clairement qu'il aurait le dessous vis-à-vis des démocrates. Mir:ibeau mourut. Il mourut dans la force de l':ige; s'il avait fourni sa carri(-re entière, il aurait fait faire de grands progres à la science politique. Aucun des jugements que j'ai entendu porter sur lvlirabeau ne m'a satisfait. Ce serait un important serYicc :i rendre;\ l'humanité de faire connaitre les relations existantes entre les défauts et les qualitl'.'s d'un homme comme Mirabeau. Je ne puis me refuser au désir de présenter ici un aperçu à cet égard. A la lecture des ou\Tages du petit nombre d'auteurs qui se sont lancès avec succès dans la carrière dé la politique gènérale, qui n'est autre chose que la haute philosophie, on serait porté :i croire que dans leur vie privée ils ont èté des modèles de sagesse; mais le raisonnement et l'examen des faits attestent le contraire et démontrent que cette opinion, fondée sur les premières apparences, est complètement 1 erronée. La philosophie théorique et b philosophie pratique sont essentiellement distinctes; le mème homme ne peut :'tla fois parcourir ces deux carricres. Voyons les faits. Luther, Bacon et Descartes sont, parmi les modernes, les hommes qui en direction de politique gencrale se sont le plus distingués. Luther a attaqué de front l'ancien systemc scientifique, il a mis en évidence ses absurdités et les Yices collectifs et individuels des membres du clergé qui en étaient défenseurs. Bacon a indiquè les moyens d'organiser un nouveau systéme d'idées.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==