26 LA REVUE SOCIALISTE syndicats de capitalistes. Quelles sont les conséquences de ces syndicats pour la classe ounicre et pour l'industrie clic-même? Le but principal poursui\·i par un syndicat de capitalistes, c'est l'éléYation du prix de leurs produits : ks OU\'rÎCrs y perdent comme· consommateurs; les prix peuYent baisser d'une man icre passagcre; mais cela est exceptionnel. Le moyen employé pour atteindre l'élévation des prix, c'est la diminution de la production. En cela, les ouniers perdent comme producteurs. Il peut arriYer aussi que le.: monopole augmente la production en agissant comme prime d'exportation, en linant à l'étranger les marchandises à trcs bas prix; mais alors les consommateurs nationaux paient une partie du prix des marchandises consommées par l'étranger : les ouvriers perdent comme consommateurs. D'autre part, les syndicats de capitalistes, les syndicats patronaux ménent la lutte contre les syndicats professionnels d'ouniers. Tant que ceux-ci ne sont pas puissants, ceux-L't sont funestes à la classe ouwière, en répondant par la persécution à son effort pour obtenir de meilleures conditions de traYail et de salaire. L'Amérique, qui est le pays classique du protectionnisme et des syndicats de capitalistes, est aussi le pays classique du systéme des listes11oires, qui con-. siste dans l'entente entre les patrons pour refuser tout traYail à tout ouYrier que l'un d'entre eu.x aura congédié comme militant. Les ouvriers américains, qui jouissent de la plus cornplcte liberté de coalition, de la plus grande liberté politique, sont souYcnt réduits, par cc systerne,'a se syndiquer clandestinement. Pour le prolétariat allemand, qui n'a pas les mêmes libertés, fayoriser, par le protectionnisme, les syndicats de patrons, ce serait un Yéritable suicide. Quant a l'industrie elle-même, les syndicats d'industriels lui sont désavantageux, parce qu'ils suppriment la concurrence qui est nécessaire au dheloppement de l'industrie dans k système capitaliste, dans le systéme de la production.de marchandises. L'universalisation de la production monopoliste aurait pour n'.:sultat la stagnation de l'industrie. Les conséquences politiques du protectionnisme ne sont pas moins graves que ses conséquences éc0nomiques. Lorsque les industriels accordèrent aux grands propriétaires fonciers les droits qu'ils désiraient sur les denrées alimentaires, ils comprirent que, la vie de\'enant plus chere, les ouvriers tenteraient d'obtenir comme compensation une élévation de salaires. Il fallait empêcher la classe ouniére d'organiser la lutte contre les patrons : a\"CCl'ère des droits protecteurs commença l'ére de la loi d'exception contre les socialistes. Entre les deux existe une connexion nécessaire. Qui ne combat pas le protectionnisme n'aura pas la force de s'attaquer aux iois d'exception,
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==