I2 LA REVUE SOCIALISTE l'é,·olution se produira désormais dans les luttes économiques sans grandes catastrophes. Le prolétariat gagne toujours plus de droits politiques, toujours plus de puissance cconomique par le mouvement syndical, par l'influence qu'il a acquise dans l'administration des commu11cs,par la formation de sociétés coopératiYes, etc.; ainsi le mode •Je production socialiste recouvrirait peu à peu de son foisonnement le mode de production capitaliste, jusqu'~t cc qu'un jour cdui-ci disparaisse en s'absorbant dans la société socialiste. On a dit que cette opinio11 ttait in'>ensée. ~011, cette opinion de Bernstein repose sur des faits positifs. Elle n'a qu'u11 dcfaut : pour notre malheur, ces faits ne se ra1~portcnt pas à l'Allcmag11e, mais à l'Angletern: .... L'A11gleterre est u11pays tout à fait exceptionnel paï sa structure politique, par les lois Je son évolution politique, par ses tendances politiques. En A1wletcrre la situation est autre que Jans le reste du monde. ~ Grùce :\ son histoire, gràcc à sa situation insulaire, nous y Yoyons un grand Etat sans armée, sans bureaucratie, sans classe de paysans; l'agriculrnre y est de minime importance, - la population agricole ne s'eleYe qu':\ 5 °ode la population totale. Nous Yoyons qu'en Angleterre l'opposition du capital et du traYail est bien moindre que partout ailleurs malgré les progrès économiques, et que le capital anglais est deYenu déjà beaucoup trop grand pour trouyer un abri dans la seule industrie anglaise. Le capital anglais est placé dans le monde entier; la partie du capital placé dans l'industrie anglaise dcYient chaque jour plus minime, et la partie qui a intérêt à l'exploitation des ouniers anglais dcYicnt par là chaque jour moindre. Mais les hommes sont par_naturc disposés à la compassion, et cette disposition s'affirme toujours, lorsqu'elle ne rencontre pas la n:sista11ced'intérêts personnels. Aus~i Yoyons-nous qu'en Angleterre la bourgeoisie soutient les gre\'cs des ouniers, lorsque les sociétés Je capitalistes nu lent anéantir les syndicats. La philanthropie est en Angleterre une puissance, comme en nul autre pays. Par suite il est en Angleterre possible que les ouniers arri, e11t peu ù peu au pouYoir par une Yoie pacifique, sans catastrophe. !\Lüs, cc n'est p,1s une découYerte récente de Bernstein; •Marx le proclamait déjà il y a plus de vingt ans lorsqu'il écriYait que l'Angleterre e~t le pays dans lequel un passage pacifique du capitalisme au socialisme est possible. Possible! Car des catastrophes n'y sont pas inconce\·ables .... Mais nous ne trouvons la même situation qu'e11 Angleterre nulle part dans le monde entier; même dans l'Amérique, qui a d'ailleurs tant de points communs aYec l'Angleterre, nous trouYons une ~ituation toute différente. Nulle part la tendance ù des catastrophes Yiolentes n'est si grande, si menaçante, qu'en Amérique, et déjà l'Amérique suffirait à renverser la théorie de Bernstein. Mais l'état des choses n'est pas différent chez nous, en Europe. C'est partout
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==