LE CONGRÈS SOCIALISTE DE STUTTGART II ------------------------------- n'existe que s{ir le papier .... Au contraire, ce que l'État capitaliste obtient de nous en échange a une existence solide, brutale. Les canons, les soldats, que nous accordons, modifient les relations de puissance a notre désavantage .... Nous nous affaiblissons et fortifions l'adYersaire. » « Je crois, déclara Schœnlank, qu'en aucun temps la politique de conciliation, la politique de compensation n'a fait si misérablement fiasco, en se heurtant à la brutalité des faits, que precisémcnt aujourd'hui. On parle d'échanger des canons contre des droits. Eh bien! le gouvernement est prêt a nous donner des droits pour des canons, seulement à l'instant même ou nous voudrions employer pratiquement ces droits, les canons partiraient contre les droits et contre leurs défenseurs! ... En ce temps de lutte du capitalisme organisé et coalisé, nous a\·ons tout lieu, nous parti de combat, de suiHe une tactique unitaire, décidce, radicale, de mettre ouvertement au jour nos fins derniéres et d'affirmer de toute notre énergie qu'aujourd'hui seule l'ancienne tactique prolétarienne et révolutionnaire, qui ne connaît pas de conciliation et pas d'arrangement, convient à notre parti. » _ Les paroles des « radicaux » excitaient de nombreux applaudissements. L'assemblée n'était pourtant pas aYcc eux sans réserve. Des bravos se firent entendre, lorsque Péus, prenant, avec calme, la parole aprcs que Schœnlank eut rempli la salle des accents de son éloquence fiévreuse et passionnée, déclara qu'à entendre de pareils discours on se croirait dans une réunion publique. Vollmar fut trés applaudi lorsqu'il railla la prétention de quelques nouYcaux venus, - il faisait allusion a Clara Luxemburg - à enseigner aux \'étérans du parti !'ABC du socialisme; et des applaudissements nourris éclatcrent lorsqu'il quitta la tribune sur cette parole : « La démocratie socialiste a su résister à tous ses ennemis du dehors : elle saura aussi s'émanciper de la Phrase. » Quel était exactement le sentiment de l'assemblée? Le mardi soir, aprés quatre séances de discussion, Kautsky, le directeur de la Neue Zeit, prit la parole. On lui avait reproché de n'avoir pas fait connaître le sentiment de la rédaction sur les articles de Bernstein. Il s'expliqua. Il attendait que les contradicteurs de Bernstein envoyassent des articles à la ,VeueZeit, « l'organe de discussion du parti »; il. se réservait de parler ensuite. Mais, puisque son silence avait été interprété par quelques-uns comme une adhésion, il aYait décidé de ne pas le prolonger davantage. Et, devant la représentation suprême du prolétariat militant, le théoricien Kautsky, d'une voix rapide, en des phrases brhes, d'une precision saisissante, dit ce qu'il pensait des théories de Bernstein. « Bernstein estime, dit-il, que
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==