THÉORIE DU PROFIT ET DE LA PRODL'CTION CAPITALISTE 171 absolue des salaires) mais dans la résultante de nombreuses forces antagonistes. Lesquelles ne sont presque pas prises en considération par les auteurs qui adoptent ce langage métaphorique et som·cnt sont mises délibérément de côté. Par exemple l'expression : capital, classe capitaliste, donne l'idée d'un tout compact qui agirait uniformément, sans collision et sans frottements intérieurs, pour obtenir son propre but, divers ou identique à celui du sabire ou de la classe ouniére. En réalité, en dehors des grands chefs monopolistes, aussi bien du càté des capitalistes que du càté des traYailleurs, cette action compacte, prévoyante, unie, ne se voit pas. A la place il y a des capitalistes et des travailleurs qui se font concurrence. Lt:s effets de cette concurrence pe:.:Yentêtre plus ou moins notables et même nuls ; mais de toute façon ils méritent d'~tre <':tudiés. Tous ces périls, obscurités, doutes, seraient évités si l'on usait d'un langage semblable :\ celui qui est communément adopté par les économistes et qui ne s'éloigne pas trop du langage ordinaire. Mais cc n'est pas sur ces points, relevés par acquit de conscience, que je yeux attirer l'attention des lecteurs et surtout des socialistes et des curieux des choses économiques. Comme j'en ai a\'erti, l'œuvre de Marx et de ses disciples était inféodée à l'idée que le capitalisme est intéressé ù extorquer la plus grande somme possible de traYail intensif aux ouvriers. D'ou l'incurable pessimisme qui domine dans les écrits des socialistes; d'ou la tendance :\ considérer le monde moderne comme voué au paupcrisme toujours plus grand des clas~espauvres et· à l'enrichissement continu des classes capitalistes. Et, comme couronnement final de l'élargissement toujours plus accentué de cet abime, la rérnlution et la dictature du prolctariat pour inaugurer un nouvel ordre de choses. A cette philosophie lugubre de catastrophe du mot1Yementsocial contemporain ne manquèrent pas, parmi les socialistes, les adverversaires aigus et penseurs: en Angleterre, la Fabian Society; en Allemagne, Bernstein; en Italie, i\1erlino. Graziadei résume et complète cette tendance op.posée a la conception catastrophique; il la fonde sur la base de sa propre thforie du profit. SuiYant cette théorie, en effet, il n'y a rien de contradictoire entre les intérêts des capitalistes et l'augmentation dans certaines limites du bien-être de l'ouvrier. Ainsi les capitalistes eux-mêmes peuYent aYoir intérêt à augmenter la rétribution et a diminuer les heures de travail de l'ouYrier, afin que le
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==