266 LA REVUE SOCIALISTE et aux familles engagés dans la grève à :f 36,000 (900,000 francs) par semaine. Ce total, toutes sources comprises, dépasse tout ce qu'on avait vu jusque-là, dans l'espèce. En effet, lors de la grande grève des docks ( I 889) qui ne dura que six semaines, il vint d'Australie :f 40,000; d'autre part :f 5,000 furent envoyées par les mécaniciens. Mais jamais, avant la grève récente, aucune ne bénéficia d'un appui extérieur aussi général. C'est un fait unique : des pays étrangers les mécaniciens reçurent :f 20,000. Sur cette somme :f 2,500 vinrent d'Allemagne, :f 15,000 d'Amérique, :f I ,ooo de France; d'autres sonmies moins importantes provinrent des autres nations. Je puis témoigner de la vive reconnaissance des mécaniciens; ils veulent qu'on sache que leurs plus cordiaux remerciements sont adressés aux souscripteurs. Malgré cette assistance, ils n'ont p.u remporter la victoire. Il y a à cela trois raisons principales : r) la parfaite organisation des employeurs supérieure à celle des luttes précédentes, d'où l'unit~ de réso- , lution inflexible qui présida à la conduite de leur campagne ; 2) l'A. S.E. n'était pas alors fédérée avec d'autres sociétés; d'où 3) insuffisance des fonds. C'est la pratique séculaire des employeurs de s'organiser temporairement, pendant la durée d'une crise industrielle, pour terrasser les ouvners. Mais ce n'est que depuis ces dernières années - partie en conséquence du développement de gigantesques compagnies d'assurances capitalistes ; partie ensuite des organisations ouvrières qui se fondèrent et se perfectionnèrent de leur côté; d'où répercussion sur l'organisation capitaliste stimulée; mais surtout parce que la classe patronale se rend très bien compte de la montée des principes socialistes - ce n'est, dis-je, que depuis ces dernières années que les employeurs ont pris la résolution de faire échec aux revendications ouvrières 'à tout prix. Les employeurs ont ouvertement déclaré qu'ils livraient bataille à l'élément socialiste. Ils le voient bièn : cet élément, d'année en année, gagne de plus en plus d'influence dans les organisations ouvrières. Quoi de plus naturel? fervents dévots du capitalisme, vénérant leur pouvoir de monopole, ils considèrent comme une nécessité de sauter à la gorge du travailleur, dès que celui-ci fait mine de s'émanciper. Quels types du gentleman anglais, du ploutocrate commercial que tous ces représentants des employeurs : colonel Dyer, sir Benjamin Bronne, M. Maudsley, sir James Kitson ! N'ont-ils pas acquis de grandes fortunes, ne possèdent-ils pas de gigantesques établissements, n'ont-ils pas conquis un grade social, quelques-uns d'entre eux n'ont-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==