LA REVUE SOCIALISTE qu'elle poursuit à tâtons? Obéissez, comme Jeanne d'Arc, aux voix qui YOUS commandent d'agir et d'être les soldats du droit! GEORGES RENARD. * * * Louis BERTRAND, professeur de rhétorique au lycée d'Alger. - La Fin du classicisme et le Retour à l'antique dans la seconde moitié du dix-huitième siècle et les premières années du dix-neuvième, en France. - Hachette et (ic, 1897. J'ai publié en 1875, à Lausanne, un ouvrage qui traite le m~me sujet et porte presque le même titre : De l'injlueuce de l'antiquité classique rnr la littérature française pendant les dernièresmlllées du dix-huitième siècle et lespre111ièrems 111éedsu dix-11e11viè111e. Cet ouvrage est aujourd'hui épuisé en librairie. M. Louis Bertrand, que je ne connais pas, me demanda, au moment ot't il préparait son livre, communication du mien, « trop heureux, disait-il, de profiter du travail et des aperçus d'un devancier ... » Je me fis un plaisir de lui envoyer le seul exemplaire qui fût encore en ma possession. Quelques semaines plus tard, il m'écriYait pour me remercier : « Bien que je n'aie pas conçu mon sujet comme vous et même que je pense difTéremment sur bien des points, j'ai trouvé dans votre ouvrage - surtout pour la période n;volutionnaire - une foule de détails que j'ignorais et dont je sens tout le prix ici où les ressources bibliographiques sont sans doute encore plus limitées qu'à Lausanne ... » Je passe sur les compliments dont il m'enguirlandait, en déclarant qu'il n'espérait pas pouvoir me payer de toute la courtoisie et de toute l'obligeance que je lui avais témoignées. Aussi, grande a été ma surprise, quand l'ouvrage de M. Louis Bertrand a paru, de voir que, parmi d'innombrables citations d'auteurs français ou allemands qui ont de près ou de loin effleuré son sujet, pas une seule fois n'est mentionné celui qui, de son aveu même, lui a frayé la voie. Serait-cc qu'o.1 risque d'être mal noté si l'on cite un écrivain socialiste? Je n'ajouterai pas un mot de commentaire ,'I cette petite histoire. Mais elle me paraît fâcheuse pour M. Louis Bertrand. GEORGES RENARD. * * * N. MmHAILOWSh:Y. - Qu'est-ce que le progrès? (in-18, 2 fr. 50) Chez Félix Alcan et à la librairie de la Revue Socialiste Belle et difficile question. Mais il faut prévenir tout de suite le lecteur qu'il ne la trouvera pas traitée dans ce livre de façon didactique. C'est à propos des idées de Herbert Spencer à ce sujet que Mikhaïlowsky, l'éminent sociologue russe, développe les siennes propres. De là des digressions, des hors-d'œuvre; beaucoup de verve et d'humour dans la polémique, mais d111s
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==