u~ ÉCO~omSTE SOCIALISTE : M. LÉO~ WALRAS r85 donné, sur un sol donné, sans considérer inséparablement qu'il suffit que cc propriétaire individuel détienne C(: sol pour qu'il en déposscdc incessamment l'État intéressé, si l'on admet a,·cc M. \\Tairas que l'État est, en droit, le seul possesseur, le seul propriétaire du sol. On n'oublierait j.11naisqu'il suffit que l'indi\·idu soit donne'.:,pour qu'insc'.:parablcment soit donné aussi l'État dont rclén: cet indi,·idu. On ne tardcr:1it pas alors à voir que, loin de se présenter comme un donné qu'il faille respecter, l'être économique se présente à nous comme un donné qui pour ainsi dire ne se respecte pas lui-même, comme un donné qui est altéré en son principe, altéré d'avance, parce qu'il se compose d'éléments :\ jamais inconciliables entre eux. Et dés lors, au lieu de s'épuiser à l'impossible tkhc de chercher à la question sociale une solution qui serait parfaite en cc sens qu'elle respecterait exactement :\ la fois l'être économic1uc et le droit social, on emploierait fructueusement ses forces :i chercher de cette question la solution la moins imparfaite possible. Cette solution ne serait pas celle que nous a proposcc M. \\'airas, puisqu'on la chercherait sur des données nou\·clks et sous des conditions nouYellcs. Apr.'.:s 111 années, scion M. \Valras, pourra commencer le r.'.:gnc souverain du droit social, sam que son a,·ènement ait jamais rien coùté à l'être .'.:conomiquc; après III années aura lieu pour ainsi dire l'intersection de cet être et de cc droit; après /Il années commencera pour toujours leur coïncidence exacte. Cela va bien tant que ces :innées sont considén'.:es comme des années arithmétiques, découpées dans un temps mathématique infini cr indifférent à la position du présent : il suffit alors de figurer jusqu'à l'intersection par un trait plein l'ètre économique et par un trait ponctue'.:le droit social. ~lais il n'en ,·:1plus de mèmc si l'on Yeut bien considérer que ces :innées ne peuYcnt p:is se c:ilculer ni se figurer comme des années arithmétiques. Des années l'.:conomiqucshétl'.:rogcncs le mathématicien peut bien abstraire des :innl'.:eshomogènes : il ne saurnit, d'années constitu0cs en s0rie d0finie et posée à 1'0g:ird d'un pr0scnt donné, abstraire une série ind0finic d'années, une s0rie indifférente à la position du présent. Et l'on \'Oit bien à l'effet que l'on ne saurait, ici en particulier, suivre simplement en matière économique la méthode mathématique ordinaire : pendant ces m années l'État doit faire un b<'.:néficc, reccYoir une plus-Yaluc qui le remette au pair, soit; mais s'il était des à présent au pair, comme il se doit, le même C\'Cncmcnt économique arriverait encore, et tout le bénéfice irait c11surcroît, irait au-delà du pair; si l'on accepte la solution de M. \\'airas, l'État demeure étcrncllcmcnt dépossédé de ce bénéfice qui lui revient, puisqu'il est forcé, l'ayant fait, de l'employer à compenser les pertes qu'il a subies injustement.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==