LA REVUE SOCIALISTE cbaq ue conseil rnunici pal et dans chaque conseil général. Excellent moyen d'aoitation socialiste et révolutionnaire do11t nous saurons nous servir. 0 Mais c'est surtout en propos:rnt l'impôt sur la rente que Yous forcez notre rcconnaissa11cc. La rente, c'est depuis trois siéclcs la racine même du capitalisme. C'est sous forme de rente qu'apparaît au paysan le caractérc parasitaire et oisif du capital. \'ous portez atteinte :i cette puissance, à cette superstition! merci, :\lonsieur le Ministre. Pour nous, l'État est honnête homme, non pas quand il concéde :\ quelques-uns le bie11 de tous (comme l'entendent M. Aynard et l'orthodoxie économique), mais quand, au contraire, il repmul :'t quelques-uns cc qui dcnait être à tous. L'impot sur la rente est un commencement de reprise. Aujourd'hui, la dette nationale s'élève à 31 milliards. Cette part énorme de la richesse-capitaliste ne paie point d'impôts. La propriété priYilégiéc de l'ancien régime est reconstituée! >lous abolirons cc nouYcau priYilcge. La séance du 6 juillet a été oc·cupéc toute cntiérc par un brillant discours de Pcllctan en fa,·eur de l'impôt global sur le revenu et contre le projet gom·ernemcntal. 011 comprend que nous ne puissions l'examiner en détail, i cause de la multiplicité et de la complexité des questions traitées. Rctc11ons seulement un calcul topique. Le plus gros revenu de France (probablement à Paris) paierait, d'après le projet gouvernemental, 12 à 13,000 francs d'impôt. « Or, que paie en .-\llcmagnc une fortune moindre? car la plus grosse fortune de Paris passe pour être plus considérable que la plus grosse fortune de Francfort. Elle paie, aYcc l'impôt sur le revenu allemand, 350,000 francs. « \'oih\. la différence des deux impôts. Vous Yoyez, le gouycrnemcnt allemand, cc gouvernement mo11archique, nobiliaire, militaire," fait payer à la grande richesse une somme qui n'est pas cxccssiYc -on 11cpourrait pas le prétendre - et qui est plus de trente fois supérieure ;\.cc que YOus lui feriez payer. Or, que rcpn'.:scntcnt ces 300,000 francs de plus? Cela représente la faculté de dégreYcr 30,000 petites cotes des campagnes avec la part d'impôt d'un seul contribuable. « Et vous Ycnez nous dire : Votre systcme d'impôt, c'est un système allemand, c'est un système prussien! Ah! ne nous infligez pas cette suprême humiliation! n'imposez pas à ce peuple qui a semé l'égalitc et la liberté dans le monde cette humiliation d'entendre dire que le système qui fait payer équitablement le riche et <lccharge cguitablcme11t le pauvre est dcYcnu un système allemand, un système prussien, un système etranger au pays qui a fait la RéYolution ! C'est une insulte ù la patrie ! » Dans la séance du 7 juillet, la Chambre a repousse par 28 3Yoix contre 254 le contre-projet Doumer(irnpôt globalctprogressifsurle rc,•cnu).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==