LA REVUE SOCIALISTE cas, l.l p,ircellc ne pourra être scindée ». De là résulte qu'elle échappe aux ..:ré,111cicrsE. lle ne peut ètre ni augmcntee ni diYisec. Elle est inalie11.1l)lci,ndivisible, inextensible. « ,·oil.\ donc une population passablement aisée et pourtant étrangére ;\ toute préoccupation d'heritage. On peut dire qu'elle échappe au code ciYil. « li en résulte que les mariages sont nombreux (enYiron 11 pour 1000 habit.tnts) et aussi precoces que le permet 1c serYice maritime (àge probable du mariage des hommes, Yingt-quatrc ans); les naissances illêgitimcs sont par conséquent tn:s rares (1 sur 60 naiss.111ces).Au contraire, la natalité légitime, et c'est là le point important, est extrêmement élcYée; clic atteint 4-3pour 1000 habitants, c'est-à-dire qu'elle n'est dépassee en Europe que par la Russie. Mais cc qui n'arriYe pas en Russie, c'est que sur ces ..J 3 enfants nés Yi\'ants, 33 atteignent l'ùgc de Yingt ,ll1S. « \·oiL\ donc un pays dans des conditions démographiques excellentes; il est permis de les rattacher à son organisation si étrange. « ~l. Arst'.·neDumont nous a décrit, dans une région d1: Lt France tout à fait difli'.:rentc,un phenornènc analogue. A Fouesnant (Finistère), exist1: un usage tout à fait comparable ù celui de Fort-,\lardick. Tout homme qui n:\·ient du serYicc militaire n propos1:r ,\ un propriétaire de lande de lui abandonner, pour un temps très long, une parcelle de cette terre inculte. Il la défriche, s'y établit, s'y marie et y a bc:tucoup d'enfants; car il n'a aucune inquietude à avoir pour ses de~ct:ndant~. La Lrnde est immense, et il sait qu'eux aussi pourront en cultiYcr une parct:llc; le propriétaire y gagnera d'aYoir, au bout d'un ccrL1intemps, un champ de rapport au lieu d'une terre inculte, t:t ils :turent eu, eux, l'ayantagc d'y passer leur Yic sans trop de souci. << .\insi, même 1:11Fr:tncc, dès que disparait l.t préoccupation de la fortune ù conscrYcr (c'cst-.\-dire à ne pas partagt:r), la natalité prend un essor considérable ». Quelle conclusion pouvons-nous tirer Je ces faits? De l'ayis du plus célébre de nos démo~r,1phes - aYis p.trtagé par tous ceux qui ont étudie la question, - c'est l:t possession indi\·iducllc de l.t rich:ssc qui restreint la natalité. - Les cas de fecondité mcrY1:illcu~ecites par Lancry et Dumont établissent que la natalitc est forte d.rns les localités ou le sol est inaliénable. La conclusion de l'auteur de la Dcpop11lntio1d1e la Frn11cc n'est pas si ... socialiste. « Actuellement, dit-il, le père de famille est d'.1utant plus chargé d'impôts llirects et indirects l1ue sa postérité est plus nombreuse. S'il
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==