MOUVEMEKT SOCIAi. 75r de la \'ic économiqm:, politique et morale, du peuple tout entier réduit par elle à cette form..: moderne de l'escla\'age qui s'appelle k sal.triat. Eh bi..:n! le collc.:ti\'ismc proclame que le salariat n..: sera pas plus i:terncl que ne l'ont été ces modes antérieurs de la scn·imdc et de l'exploitation humaine qui se sont appelés l'esclavage et le servage. Le colle.:tivismc constate que le développement normal de !.t ,o.:iét<'.c!apit,1li,tc substitue à la propriété individuelle, condition et s.tU\'C!l,Udc de l.1 liberté, le monopole tyr.innique d'une minorité. Il ne se ré,·oltc point Jevant ces constatations, il s'incline dc\'ant elle. JI ne pn~tend point remomcr le cours des siécles, ni arrèter la transformation de l'humanité; il se plie, au .:omrairc, .1ses règles, et puisque .:'est une loi de l'i:volution so.:iologique que tous ks moycns de produ.:tion et tl'éclrnnge passent de l.1 forme de proprii:té indi"iJudk :i celle de prop,iéti: c.tpitaliste, toute sa prétention est qu',1u fur et à mestm.: que se constituent ces immenses propriétés c,tpit.ilistcs qui sous kur rayonnement dé,si:d1ent et tuent id petite propriété, la propriété indi,iduclle, c'est qu'au fur et .i mesure !.t propriété soci,1lc se substitue :t la propriéti: .:apitali,te. LE PROGR.H!.\IE SOCIALISTE Et voici que, me semble+il, je touche du doigt le trait cara.:téristique du progra111mcso.:ialistc. N'est pas socialiste, à mon a\'iS, quiconque n'accepte p.1s l.t substitution nécess.1ire et progressi\'e de la prorrieté sociale à la propriété capit.1listc. C'est dire qu'il ne saurait s'agir seulement de la tr.rnsfor111ation d..: ces trois cati:- gorics d..:moyens de production et d'échange qu'on peut qualifier de classique,; : le crédit ou l.1 banque, les transport, par \'Oie ferrée, les c,rloit.1tions minières. \"oi.:i ,\ côté d'elles, pour pr..:ndrc un exc111plequi ne saurait souffrir de dis.:ussinn, une industrie qui incontesrnblemem c,t mù,e tl.:Cs il présent pour 1'.1pprc1t,ria1ionsociale, p,1rce que, monopolisé<.! en quelques mains, rapronant :1ses exploiteurs des profits énormes, caractérisée à la fois par k perfe.:tionncm..:nt de son machinisme et par la rntKCtllration int..:nsc de ses c,1pit.lux, die est toute désignée pour fournir une matière tconde et facik à l'exploit,Hion so.:ialc: j'emcnds parler Jes r.1tnnerics de su.:re. C'est un èxcn1plc, cc n\:!>t qu'un cxen1ple; n1ais, en \'érité, C!>t-cc donc une si gr.111Jcnou,·c;.1utéque cettt! r~gie n~nionah: qui dc1n,1in restituera à tous le profit indùmcnt monopolisé par quelques-uns? Est-cc que Jéj,1, - les représentallls des 111unicipalitéssociafütes qui m'écoutent le sa\'Cnt bien, j'en avais encore hier un exemple dans une commune nullement socialiste d'un de nos dép.1rtc111e11Jtes l'Est, - est-ce que déj:1, en mettant la main sur la distribution d..: l'c.rn, de l.1 lumière, d~ la force motri.:..:, sur l'organisation des transports, sur le scr\'iëe en commun des ma.:hincs agrirnles, nombre de petites colle.:tivites urbaines et rur,1lcs n'ont pas dans kur sphère substitue'.,la propriO::téso.:i.1lt!:\ la propriété capitalistt! ! Et cette so.:i,1lis.1tionprogrcssi\'c des diverses categoncs Je, moyens de produ.:tion ne pem être qu'un motif d'espérance et de joie pour les millions d'êtres hum.1ins ,1ppclésainsi à s'<!leverpar une pragrcs,ion, que régkr,t non pas k c.1pri.:edes hommes, mais la nature des choses, de la .:ondition Je salariés à la qualitc de rnparti.:ipants des richesses sociales. (Cris: Très bien I très bien!)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==