680 LA REVUE SOCIALISTE sont dotés en terres. Cc régime est tombé. Au fur et à mesure que la noblesse a décliné et que la bourgeoisie a grandi, les fonctions publiques sont passées des mains de l'une à celles de l'autre, ou, pour mieux dire, sont reYcnncs à l'État. ~!alhcurcuserncnt, en déchargeant l'aristocratie féodale des fonctions publiques, on a négligé de lui reprendre le sol, dont la jonissance constituait le traitement de ces fonctions. Une occasion d'éYitcr cette erreur s'est offerte, quand la Rérnlmion a pn s'emparer des biens de la couronne, dn clergé et des nobles éJ1Jigrés; mais on l'a déplorablement manquée en Yendant ces biens à Yi!prix, et de là Yient que, placés entre un ordre social qui s'est dccoJ1Jposé et un autre qni est ,1recomposer, nous sommes en présence de la question sociale. Fait bien remarquable! Quelques sociétés, passées à l'ctat agricole en demeurant à moitié dans l'état pastoral, ont é\'ité l'erreur du partage des terres, en se bornant à procéder, à inten·allcs réguliers, à un lotissement, pour la seule jonissance, de la foré/, dn pnturage et du cbn111wpllivnb/i>, entre leurs membres; et, parmi clics, un assez grand nombre, trouYant dans la justice un principe de durée, se sont perpétuées jusqu'à nous. Telles sont, pour n'en citer qu'un seul gronpc, les communes de la Suisse primitiYc demeurées propriétaires de leurs nl/me,rds. Quelques économistes bien intentionnés, comme La\·elcyc, ont prétcndn nons ramener à cette forme sociale; mais ils ont négligé de considérer une chose : c'est que nous sommes en train, dans cc moment, de passer de l'état agricole à l'état industriel et commercial. Or, dans cc dernier régime, il y a, à côté de la population agricole, une population industrielle, nne population commerçante, une popnlation de gens exerçant des professions libérales, et enfin une population de fonctionnaires publics : cinq populations pour une à nonrrir; dès lors l'agriculture doit se transformer complctement, dcYcnir d'cxtcnsiYc intcnsiYe, s'exercer en grand et sur le pied d'un large emploi de capital, double condition, technique et économique, tour à fait contraire an système de l'allmcnd. Puis, que feraient les non-agriculteurs de leur lot de champ cultiYnblc, de pàturagc et de forêt? Et enfin où l'État trouYcrait-il le revenu dont il a besoin, dans l'état industriel et commercial, pour les serYiccs publics dcYcnus si nombreux et si importants? Que l'État, propriétaire des terres, les afferme à des entrc:prcncurs de culture et consacre le montant des fermages aux sen·iccs publics qui seront gratuits; et ainsi l'égalité des conditions subsistera à côtè de l'inégalité des positions, et la jnstice sera satisfaite sous ses deux formes. 7. L'État, la province, la commune, qui sont les degrés diYers de la communauté, anraicnt, dans cc système, la propriété des capitaux
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==