ORGA~ISATlO)I SOCIALISTE tend org.rniscr et exalter au profit de l'homme toutes ks forces de l.i nature. ,\ussi combien sont puérils ceux qui, s'imaginant que nous allons répartir aux citoyens de notre pays la richesse d'aujourd'hui, font le compte du pauY!'e lot qui n:,·iendrait :\ chacun! Ce calcul ménH: est une imprndencc:, car il en ressort qu'en France il y a aujourd'hui pour chaque famille moyenne un capital et comme une b,1sc d'existence de Yingt-cinq mille francs; et qu'ainsi la soci<'.té ne peut plus allt'.:gucr, comme excuse des innombrables miséres qui l.1 d<:shonorent, sa pau,Tcté générale . .\!ais il ne s'agit pas de cela. ~ous n'entendons pas couper en petits morceaux la socit'.:té capitaliste, et la di,tribucr am citoyen5 comme on distribue le pain bénit :\ l'.:glise. ~apoléon disait de ['économisme qu'il était le puh·érisateur unin~rsel; cc n'est pas du socialisme qu'il au rait pu le dire. Étranges réYolutionnaires, crnx qui garderaient l':111cicnm::machine, sauf à en déchiqueter lés produits! Nous ne ,·oulons pas dissocier les anneaux du serpent, mais le jctn loin de nous, apn:s lui a,·oir broyé la tète. C..: n'est pas une réfonm: mécanique par division, émiettement ou morcellement que nous pn:- parons, c'est une rfforme organique, c'cst-ù-dirc la substitL!lion d'un nouYean systémc général de Yic et d'action au systéme capitaliste suranné; ou, plutùt, c'est la force mémc des choses qui la pn:parc a,·ec le concours réfléchi des ,·olontés humaines. Dans une dt: ces conférences d'économie orthodoxe par lesquelles 011 tente de ramener :\ la bonne doctrine les jeunes gens du quarticr Latin égarés en socialisme, .'Il. Zoll:t, se transformant en arpenteur, mesurait la surface qui rc,·iendrait ù chacun dans un partage gènér.d du sol. Qnclk piti.: ! Comme si, dans un système agrairc qui abolirait la classe des proprictaircs oisifs et qui attribut::rait la rent.: fonci.:re en partie aux tra\·ailleurs du sol, en partie à la communauté pour de ,·astcs tra,·aux de production agricole, il n'y aurait pas un prodigieux enrichissement du sol, c'cst-:\-dire une prodigieuse extension dc sa surface ! .\ la fin du sit:ck dcrnit::r aussi, si on a,·ait fait le compte du cadeau immédiat que la Rèvolution faisait ;\ chaque paysan par l'abolition des rcdc\'ances fèodales, on cùt fait ressortir un chiffre dérisoire, et la Ré\'o[ution, pris.: de dédain pour cllc-mèmc, se fùt t:\'anouie de\'ant k simple calcul d'un économiste. Elle a marché cependant, et, en supprimant tout ce qui restait Je propriété fèodalc et de propriété corporati\'C, en bris.111t toutes les entra\'CS qui gênaient la bourgeoisie capitaliste ou l',\pn:: démocratie rurale, clic a amplifié la production dans des proportions presque incalculables. Et, parce que nous estimons que la propriété capitaliste est deYenuc aujourd'hui un obstacle :\ la production, comme l'était il y a un siècle la propriété féodale et corporati,·e, nous ne pouvons tenir aucun compte des tra,•,1ux d'arpentage de ~I. Zolla. li
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==