5+ LA REVUE SOCIALISTE que dans la grande » (page 345). (Il faut supposer que mineurs, employes de chemins de fer, ounicrs d'usines, n'ont plus rien à désirer de cc côte.) - On pourrait encore leur adoucir « les cruelles épreuves que leur imposent des contributions peut-êfre mal assises. (Peut-être est tout à fait charmant, n'est-cc pas.) Mais ils doiYent compter sur leur propre initiative et sur celle de leurs vrais amis (qui ne sont pas les socialistes, bien sûr !) et non sur l'intervention de l'État! (Remarquez-vous comme cet implacable ennemi de l'individualisme redevient subitement indiYidualiste, dès qu'il s'agit d'améliorer le sort des pauvres ?) A cela s'ajoutent quelques vagues conseils: Servons la patrie, nous servirons l'humanité. ·Ayons foi dans le progrès par la solidaritc nationale! Soyons doux., parce que les plus pacifiques l'emporteront, etc. ! - Nous ne nous attarderons pas à dcmontrcr que le programme substitué par M. Espinas aux. revendications socialistes n'est point de nature à susciter de vigoureux. enthousiasmes. V Nous n'ayons pas prétendu discuter à fond en cet article les principes de M. Espinas: il y faudrait tout un Yolumc. Nous aYons tenu seulement à préciser l'attitude qu'il a prise. Elle est résolûrnent 11égative. Il a commence par déclarer la guerre au socialisme, qu'il soit réaliste ou idéaliste. Il a renouvelé contre les tendances de la Rérnlution les attaques dont Taine et certains philosophes, précurseurs ou admirateurs de l'Empire allemand, n'ont cessé de la poursuiyre. Il s'est prononcé ainsi pour la politique du slaln quo. La création du cours, dont il a l'honneur d'être chargé, aYait éYeillé d'assez vives espcrances dans la jeunesse du Quartier latin. On pouvait se figurer que la Sorbonne allait entendre une voix indépendante et sagement hardie, apportant aux intelligences en mal d'avenir des solutions nem·es; que l'enseignement de la sociologie, malgré le titre plus timide que lui a imposé le ministère, allait C:tre un trait d'union entre les masses populaires et l'élite bourgeoise de la gcnération montante; que, du moins, l'étude des grands problèmes sociaux d'autrefois et d'aujourd'hui allait être abordée dans un esprit de large conciliation et de courageuse initiatiYe. Hclas ! S'il en faut croire cette fin <le non-reccYoir opposée, dés le début, aux idées nouvelles, il n'y aurait à la Sorbonne qu'un immobiliste de plus. GEORGES RE~ARD.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==