REVUEDES REVUES Ce bel article qui n'est que le co1~-.mencement d'une série, nous conseillons vivement à M. Léon Duguit de le lire et de le méditer. Son étude qu'il vient de publier dans la REVUE INTERNATIONADLESoc10L0G1E(n° de mars) sur les Fonctions de l'Etat moderne est un remarquable exemple de cet état nuageux et conventionnel d'où M. Durkheim voudrait contribuer à tirer la science sociale. Il y a là de très longues et creuses dissertations sur les « fonctions juridiques de l'État » et dans les sociétés primitives et dans les sociétés modernes, puis un inventaire de ces fonctions et des organes qui les exercent. Et toutes ces abstractions: État, fonctions, organes sont autant d'êtres métaphysiques, vagues qui agissent, ont des droits et ùes devoirs maï's ne songent point à nous dire exactement ce qu'ils sont. C'est bien là le type de la dissertation juridique boursoufflée et vaine qui n'a d'autre utilité que de montrer en l'auteur certaines qualités universitaires de clarté et de méthode. La Soc1ÉTÉNOUVELL(Eno d'avril) publie la fin de l'intéressante étude de M. Otto von Sperber sur le socialiste russe Herzen. Dans !'ÈRE NOUVELLE(no d'avril), [la suite de l'exposé de M. G. Sorel : l' ;l ncienne et la nouvelle rnélllphysique, - de fortes pages de Frédéric Engels sur Luclwig Feuerbach et la fin de la philosophie classique allemande, où l'auteur, avec sa puissante logique, étudie l'évolution qui fit sortir le matérialisme de l'idéalisme de Hégel. - Une très curieuse enquête, enfin, sur le .~Ulier des·armes à propos du déjà célèbre livre de notre collaborateur A. Han;on : la Psychologie du militaire JJl'ofessionnel. M. Georges Docquois a interrogé différentes personnalités et il publie les lettres qu'il en a reçues à ce sujet. Il y a là d'intéressantes appréciations, ou plutôt des approbations du D' Corre, d'Élisée ·Reclus, de J. Grave; d'E. Fournière. « Il ne s'agit pas de savoir, dit ce dernier si la vérité est ou non agréable, utile ou inoffensive, mais si elle est la vérité >' et il ajoute que patriote il se réjouit de voir les progrès du militarisme partout les mêmes, internationaliste, il voit avec joie " lumineusement exposées les nuisances morales et sociales du militarisme professionnel r. De nombreuses louanges encore, entre autres, de M. Georges Montorgueil. ,< Le livre de M. Hamon est un livre ferme, courageux et honnête. » Mais pour qu'il n'y ait point unanimité dans l'éloge une lettre de M. Camille Dreyfus vient apporter une apologie enthousiaste de l'armée et de la guerre. ,< La guerre est le grand véhicule de la civilisation ... « C'est la guerre qui a sauvé la Grèce· et l'Europe de l'invasion asiatique ... etc., etc. Avouons maintenant que nous ne· comprenons plus pourquoi M. Dreyfus s'étonne quand les anarchistes s'écrient : ,< Seule la guerre sociale réalisera notre idéal ! »
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==