LA REVUE SOCIALISTE communes à tout fils de famille qui s'émancipe de la tutelle des idées parentales et de l'étroit égoïsme bourgeois. Quant à La C'1a11111nière, dont les tirades ont été tant applaudies par Elisée Reclus. nous ne comprenons pas que par contre certains spectateurs aient si peu déguisé sous leurs rires leur froissement au spectacle des misères réalistes du paysan, et des dissertations politico-économiques qu'elles inspirent à leurs victimes. Aucun fait de la pièce ne n0us a paru invraisemblable ; tous les détails ont été pris dans la plus stricte réalité. Malheusement ils ne sont que prétextes à discours et à conférences. Or ce n'est pas là du théàtre vivant, à peine du théâtre académique ou scolaire. BELGIQUE Procèsde tendance. - En France l'on n'ose pas encore poursuivre les socialistes; l'on a commencé par les anarchistes et par le dévoué citoyen Charnay condamné par le jury de la bourgeoisie libérak à six mois de prison, pour un Catéchisme du soldat socialiste : En Belgique voici Volders traduit devant le jury bourgeois pour tendances et excitations révolutionnaires. Et avec quelle prestesse a été décidé et procéduré ce procès du parti ouvrier belge et du socialisme. En vingt-quatre heures. la citation, l'instruction, l'arrèt de renvoi devant la cour d'assises, la rédaction de l'acte d'accusation et la citation à comparaître ont été expédiés. La manière dont ce procès a été entrepris en avait fait dans un véritable guet-apens. Mais peu importe au Socialisme, à Volders et à ses défenseurs, le gouvernement belge a voulu un grand procès politique. Eh bien il l'a eu, mais il le regrette, car les procès de ce genre tournent souvent à la confusion de leurs auteurs. A Bnixelles l'on se souviendra de cette livraison du Socialisme à la justice, et de son acquittement. Le Congl'èssocialistenational. - Résumé de la déclaration de principes : Les richesses et spécialement les moyens de production sont le fruit du travail des générations actuelles; elles doivent, par conséquent, être considérées comme le patrimoine commun de l'humanité. L'approbation de ce patrimoine commun ne peut avoir d'autre fondement que l'utilité sociale, La réalisation de cet idéal est incompatible avec le maintien du régime capitaliste. Les travailleurs ne peuvent attendre leur affranchissement que de la sup• pression des classes et d'une transformation radicale de la société actuelle. Cette transformation sera favorable à l'humanité entière: seulement, comme elle est contraire aux intérêts imm~diats de la classe possédante, elle sera essentiellement l'œuvre des travailleurs eux-mêmes.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==