LA REVUE SOCIALISTE seoir sur le banc des accusés, comme voleurs, peuvent, en Italie, s'asseoir sur un autre banc comme ministres. Paris a mal fait d'élire Bou_ langer, mais que peut lui reprocher Rome qui a nommé Coccapieller? Boulanger pouvait faire tourner les choses à la tragédie: Coccapieller est déjà arrivé à la farce. Or, le sang fortifie, le ridicule tue! Tu aperçois un indice de dégénérescence dans la diminution des naissances en France. De mon côté, d'accord avec tout ce que j'ai écrit autrefois. je m'en tiens à Malthus pour ce qui regar<le le problème de la population. Je ne nie pas, cependant, que le fait ne constitue un danger pour la France, mais le danger n'est pas un tort! - Le danger git, pour la France, dans ce fait que la naissance ne diminue pas chez les autres peuples qui l'entourent et qui l'envahissent, pacifiquement pour le moment, et l'envahiront violemment peut-être, dans l'avenir, si les intentions peu cachées de la sainte cf triple allia11c, triomphent. En attendant, dans l'invasion pacifique, la nation qui fait la plus vilaine figure, est l'Italie : elle envoie en France une phalange de malheureux, qui vont y faire diminuer le prix du salaire des ouniers indigenes, en créant une pernicieuse concurrence au travail. - Si la diminution des naissances. que beaucoup de statisticiens et moralistes recommandent comme une chose très sage, doit être considérée comme un caractère de dégénérescence, nous constatons alors cette étrange coïncidence : c'est que les classes instruites de toutes les nations le présentent. Et alors, nous arrivons à cc paradoxe : l'instruction équi\'aut a la dégénérescence. Tu lances à la France l'accusation de ro11tradictio1e1ntre la tbéorii cl la prntiquc. Aucun des faits sur lesquels tu la fondes n'est faux, mais l'interprétation en est tout à fait erronée. Le meurtre de la République Vénitienne après Campoformio et celui de la République Romaine en 1848 sont imputables, non pas à la Republique Française, mais flll I0r et au Illl' Napoléon. - La chose est indéniable et les motifs qui les poussèrent sont tellement notoires et e\'idents qu'ils n'ont pas besoin de commentaires, - On dira que la nation s'en est rendue solidaire en tolérant les actes de ces gou\'ernants ! Et alors quel peupl~, ancien ou moderne, pourrait éviter une si sévère accusation pour des faits aussi graves et plus blàmables? " Les Français réclament l'Alsace et la Lorraine et ils ne veulent pas entendre parler de rendre Nice et la Corse >'. Très bien ! - Il y a cependant une notable différence entre la façon dont Nice et la Corse lui ont été adjugées et celle qui leur ont arraché l'Alsace et la Lorraine. Il y a, en pratique, la mème dif(irence qu'il peut y avoir entre la conquae violente et le droit plébiscitaire, - ce dernier restant toujours préfé:-able, même lorsqu'il est faux et mal appliqué. Dans les temps modernes, l'Allemagne n'a pratiqué que la première de ces façons d'agir! La France, même lorsqu'elle applique mal
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==