QU.EST-CE QUE LE S0CIALIS,'1E? J J Claude Bernard disant que dans l'expérimentation on trouve rarement cc qu'on cherche et toujours ce qu'on ne cherche pas. et n'oublions jamais que l'histoire entière est là pour démontrer combitn les résultats ont souvent démenti les plus belles théories, renversé les plus ~ages prévisions, changé en danger ou mème en malheur social les mesure::. dictées par les meilleures intentions. Il y a dans le moindre phénomène social une telle complexité de déterminations, une telle instabilité duc à l'ingérence de l'élément humain, qu'il nous est défendu de nous imaginer que nous pouvon::. réunir assez de données dans un problème social quelcocque pour arriver à une solution exclusive et définitive. D'ailleurs, quand mème nous pourrions troll\·er la solution idéak. nous ne pouvons méconnaitre que \'expérience nous montre à chaque instant la contre-partie dans l'apparition d'un nouveau fadeur qui vient compenser, neutraliser ou détruire l'effet du premier. Cest Ct: qu'expriment les saYants sous forme d'axiome. en disant que l'action égale la réaction: c·est la loi universelle de l'équilibration. Tarde a fort justement appliqué cette donnée à l'explication de l'origine socù1t<' d6 principaux ~1-pes professionnels et criminels. Il n'est pas difficile de troll\·er des preuves de ces adaptations scco11di1ircs. dans les cas journaliers d'apparition de métiers ou de délits nouv.:aux autour ou après une réglementation noll\·ellc : c'est mèmc là une source importante dt: différenciation dans l'organisation sociale. Donc, pénétrons-nous bien de la conviction que le so..:iali:-mt: Ill' saurait ètre enfermé dans une formule ni limité à un parti. Sans doute un bon moyen d'atténuer les mau\'ais c:!lds de notre individualisme à outrance. serait de nationaliser les moyens de production, de transformer la propriété indi,·iduelle en propridé collective'.. mais est-ce bien le seul remède et pou,·ons-nous oublil!r qul! c·est la unl· transformation dont nous ignorons encore les conséquences pratique:-- et dont nous ne pouvons méconnaitre les difficultés de réalisation. Une: pareille é,·olution économique entrainerait nécessairement une adaptation corrélative de l'organisme social, mais cette modification de la ,·ie sociale apporterait-elle toutes les conséquences heureuses que nous en espérons? Ce serait attribuer au facteur économique un rôle prépondérant. exclusif, dans l'évolution sociale, alors que nous sa,·ons. par expérience, combien sont complexes les conditions ou les causes des faits les plus simples en a~~parence. Il y a une loi générale qui est la base de notre notion si importante du déterminisme èt que nous avons retrouvée partout dans nos études du monde physique comme du monde organique et so..:ial (1). c'est que les mèmes causes. toutes conditions égales. l!ngrndrent les (1) Le Mo11dc f'J,_i•s1,111c. Akan, 1 92; La //ie cl la Pense,·, iJ., sous pre~sc• : La Vie sociafr cf la Mora!.', id., en préparation. \
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==