656 LA REVUE SOCIALISTE naturellement, de la tournure, de l'instruction, et ils s'en prennent à la pauvre Commission, exposée à la mauvaise humeur fort compréheusible des victimes de ses indiscrétions involontaires. La commission ne pouvait, cependant, agir autrement; les relations du monde politique, du monde journalistique et du monde financier sont trop étroites, pour que l'enquête puisse se restreindre aux seuls membres du Parlement. C'est souvent par l'entremise des banquiers que les députés touchaient, s'ils ont touché; c'est par l'intermédiaire de M. de Reinach, que M.Antonin Proust a été admis au syndicat de participation, M. Léon Renault, M. Albert Grévy, M. Hébrard, etc., également. Enfin, des députés journalistes sont accusés, Fondées ou nou, les suspicions dont ils sont l'objet ne pourront être vérifiées, réfutées ou prouvées, que par une incursion dans le monde de la Presse, et une enquête sur les sommes distribuées aux journaux. Force est donc à la Commission d'étendre son examen aux relations de la Compagnie de Panama avec la presse ; de chercher ù savoir ce qui a été distribué pour des annonces, pour <lP la publicité, proprement dite, et quelles sommes ont servi à payer les complaisances de tel homme politique influent, attaché à un journal participant. Mais ici, on se heurte aux protestaUons indignées de la presse toute entière, sans distinction de nuance, qui prétend que cela ne regarde pas lP. public. Le prix des annonces, certainement. La quatri~me page d'un journal est un mur ou n'importe qui peut appeler l'attention du pas ant sur la qualité de la marchandise qu'il offre à l'acheteur. A celui-ci de s'assurer qu'elle est de bonne qualité et que la pièce répond à l'échantillon qu'on lui eu montre .... Malheureusement on ne s'est pas contenté,de 1880 à 1889, de lJuer la .J me pages des journaux à la Compaguie de Panama. Les colonnes de la rédaction ordinaire lui ont été également livrées, et l'on sait que ces colonnes sont encore mieux rétribuées que les clichés de la quatre. Ici se pose une question que les dénégations orgueilleuses des hautes influences journalistiques ne sauraient écarter. La presse aflirme-t-on n'est pas justiciable du public. Les journalistes n'ont pas à.rendre compte,on ne saurait comparer la vente d'un vote à l'insertion d'un article payé, prônant ou dépréciant un<"entreptise financière. Ent.endons-nous: Que le directeur du journal qui ne considère la confection
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==