• 502 LA REVUE SOCIALISTE l" De 00,00 à 10,000 ~ % :-) 0 500 1,000 9,000 25,000 300,000 400,000 10,001 à 20,000 == 10,000 20,001 à 50,000 = :-30,000 50,001 à 100,000 = 50,000 100,001 à 500,000 = 400,000 500,001 à J ,000,000 = 500,000 1,000,001 et au-dessus 10 % 30 % 50 % 75 % 80 % 90 % ainsi pour un million revenant it un héritier: impôt 2° De 00,00 à 10,000 10 % 10,001 à 20,000 = 10,000 30 % 20,001 à 50,000 = 30,000 50 % 50,001 à 100,000 = 50,000 75 % 100,001 à 1,000,000 = 900,000 85 % 1,000,001 et au-dessus 90 % ainsi pour un million revenant à un héritier : impôt 735,500 fr. 1,000 3,000 9,000 25,000 765,000 821,500 fr. 3° De 00,000 à 50,000 50,000 à 100,000 100,000 et au-dessus 50 % 80 % 90 % 25,000 40,000 810,000 ainsi pour 1 million revenant à un héritier : impôt 875,000 fr. 4° Pour tous les autres degrés et par héritages provenant de tastament de 00,0U0 à 100,000 80 % 80,000 100,001 et au-dessus 90 .% 810,000 ainsi pour un million revenant à un héritier : impôt 890,000 fr. Ceci encore n'est qu'une idée, un principe, mais qui peut servir de base. Quand enfin attaquera-t-on ces questions qu'il est urgent de résoudre? Croyez, Monsieur le Directeur, à mes sentiments d'estime et de solidarité. UN ANCIEN OFFICIER. RÉPONSE. J'ai inséré intégralement la lettre de mon honorable correspondant. La deuxième partie contient un projet d'impôt progressif digne des méditations de nos lecteurs auxquels il est soumis, je n'en dirai donc rien . .Mais les critiques qui constituent la première partie appellent une réponse. Si j'ai été trop violent de forme dans mes appréciations sur les tyranneaux de Carmaux et sur leur Humblot, je laisse à mes lectem·s le soin de se prononcer sur ce point. Je n'en persiste pas moins à croire qu'il y a làcheté à violer une promesse m~me anachée. Si l'on n'a pas su êtt·e héro\que, il faut
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==