90 LA REVUE SOCIALISTE REVUDEELAPRESSE Som1AJRE.- Paroles d'un adrnrsair.c : la Revue Bleue.- Une Ri<miniscence historique_ opportune : A_ssociation catholique.-:-, La Conquète socialiste des Munic,pahtés: le ~orial1ste.- La Responsab1hté en 1·ég1merap1tahste: l'Action.- t:ne Conférence de Gustave Rouanet : le P,·oteta,re.- Socialisme et Catholicisme : !'Éclaireur de la Vienne. - Contre !'Art pour !'Art: l'Endeho,·s. - Mission : l' Art Social. - Divers à lire. PAROLES D'UN . \D\'ERSAIRE Dans la Revue Bleue du 21 n0vembre, M. Maurice Fallex daube sur les idées socialistes, en paraphrasant le Nihil novi sub sole de l' Ecclesiaste. « A entendre les apôt1·es fervents rln socialism~, l'on croirait vraiment que toutes leurs idées sont neuves, qu'ils ont le mérite de l'initiative, le p1ivilêge de l'originalité : <''est beaucoup de présomption ou bien de l'ignoran('e. Sans aucun doute, les questions sociales ont pris, depuis un siècle, une importan<'e chaque jour croissante : personne n'a le droit de s'en désintéresser; il n'est plus permis de ne pas être socialiste - diffé,·ence d'étiquette, nuance d'épithète seulement. Mais des néologismes, ju~és d'abord barbares, acceptés ensuite pa,· habitude et pou1· la <'Ornmorlitéau langage. font trop volontiers c1·oire à la nouvt!auté de t'iMe: à part quelques termes d'une frappe moderne, on reste toujours étonné de retrouver exp1·imées, agitées, souvent et depuis longtemps des idées qlte l'on est porté à s'imaginer toutes récentes. • La plus élémentaire impartialitù me fait un devoir de reconnaitre que si les idées socialistes n'ont pas le mérite d'être neuves, originales. il n'en est pas de mème de celles de M. Fallex. Ramener le socialisme moderne à une question de« néologismes barbares acceptés pour la commodité du langage », est, en effet, d'une belle et franche originalité. Les arguments ne font pas défaut à M. Fallex ; il prend au hasard : « );'a-t-on point parlé d'organiser des Syndicats obligatoires, tyranniques autant pour l'ouvrie1· que pour le patron; des Syndicats dont les décrets auront fo1·cede loi pou1· une industrie, pour une ré<>iontout entière? Créés pour venir en aide aux salariés, ils excluraient de "\•atelier tout travailleur non afülié ! Le prolétariat aui·ait donc et ses 1>rivilégiéset ses opprimes. On prône la hl>erté : mais ces associations imposées, que seraient-elles, sinon la négation même de la libm·té? » Et :\1. Fallex se voile la face devant ce« retour aux corporations de l'ancien régime», et il se demande si les révolution-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==