DlVERSITi'.: DES TENDANCES DANS LE MOUVE~!ENT SOCIALISTE 665 l'exactitude des raisonnements dont se sert Marx pour prouver que le capital privé se transformera fatalement en propriété collective, la richesse se monopolisant de plus en plus eu quelques mains et la misère ouvrière s'accumulant en mème temps. - Mais le peuple des travailleurs est-il capable de modeler sa conduite sur uu tel rigorisme théorique? Laissera-t-il la misère ouvrière s'accumuler de plus en plus? Il semble impossible que des hommes dont la peine est pesante, dédaignent tout allègement immédiat, quelque relatif qu'il soit, ei préfèrent au contraire renforcer leur fardeau pour un temps indéterminé, simplement parce qu'une théorie se trou vc là, qui leur dit de croire en une complète amélioration future. Ces hommescontinuerontils à nommer des députés aux Parlements sans attendre d"eux qu'ils suscitent au moins des réformes partielles et arrachent à la bourgeoisie quelques lambeaux de ses privilèges? Le supposer serait vraiment obéir à une idée trop théorique des conditions de la vie. Les marxistes eux-mêmes dans la pratique doivent faire une part aux exigences des faits; ils ne peuvent se conduire suivant les stricts préceptes de leur maitre. C'e:;tainsiquenous avons vu Liebknecht, pendant le Congrès d'Erfurt, dans le discours qu'il a prononcé, comme rapporteur de la commission du programme, laisser échapper ces paroles, après avoir du reste déclaré tout l'orgueil qu'il mettait à se dire l'élève de Marx, lui qui avait vidé avec le maitre la coupe de l'exil: « Les arguments théoriques de ~Iarx étaient justes au sens propre du mot, mais il ne pouvait connaitre aussi bien que nous les circonstances allemandes. Quant au danger de nous brouiller avec Marx, j'ai répondu: Marx me tient bien à cœur, mais le Parti bien davantage. (1). » Liebknecht faisait allusion, en parlant de la sorte, à la lettre que Marx avait écrite pour s'opposer à la jonction du marxisme et du lassallisme; en théorie, en effet, une pareille union était impossible, en pratique elle dut se faire, et le Congr('s de Gotha, sous la pression de l'agitation socialiste, se chargea de la sceller.« Les chefs se seraient-ils opposés à cette union, ajouta Liebknecht, qu'on aurait pù empêcher les troupes de l'accomplir?». Ainsi doue les instincts dela masse avec ses besoins particuliers, peuvent l'emporter sur la logiquo de l'argumentation et de la déduction. 1''est-ce pas encore, pour suivre le courant des nécessités pratiques, el donner apparemment uneZsatisfaction aux désirs -0es électeurs que les congressistes d'Erfurt ont voté un pro- (1) Le Vorwae,·ts, 22 octobre 1891.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==