LA REVUE SOCIALISTE l'hi ·toir<', mais bien les esprits les plus élevés. Or qui niera que Luther, H.ant, Fichte et Hegel ne tiennent le premier rangparmi les théologiens ou les philosophes de l'Allemagne? li n·y a pas lien de s'étonner de ce que nous laissions de coté cette doctrine matérialiste qui procède de l'une des faces de la philosophie hégélienne, bien qu'en Economique elle se rapprochât du socialisme. Par exemple, Feuerbach ne fut pas le maitre du célèbre Marx, mais son condisciple. Tous ùeux ont donné la même interprétation de !'Hégélianisme: l'un dans la philosophie, l'autre dans l'économie politique. Marx lui-mème déclare avoirembrassé la dial<'ctique hégélienne, pour la converlir en matérialisme et transformer ses vaincs futilités en un métal terrestre, fer ou or. Au surplus, comme je ne rattache pas le socialisme allemand au matérialisme de « l'extrême-gauche hégélienne », mais ù ces idéalistes qui s·appellent Luther, Kant, Fichte et liegd, je venx non seulement atteindre les vraies. sources pr0fondes du socialisme allemand. mais encore découvrir la future évolution de ce socialisme. En effet, si aujonrd.hui le socialisme allemand combat sons des apparences matérialistes, d<'rrière le bouclier du matérialisme, c·est là l'aspect non pas de la paix future, mais uniquement de la lutte présente. Les socialistes s'affirnwnt et se croient matérialistes, pour les facilités de leur démonstration, afin que cette terre, délivrée cependant de tous les fantùmes à la superstition, apparût sous nne lumière dure et crue, d'autant plus hérissée de rudes misères; mais dans les replis profonds dn socialisme sur.it le souille allemand de l'idéalisme. Cette constatation sera manifeste lorsque nous aurons examiné la contribution apportée au socialisme par Luther, J(ant, Fichte et Ilegel; il deviendra non moins évident que les socialistes ont été les vrais disciples de la philosophie allemande et comme du génie allemand lui-même. Tout d'abord, cPla indiquera plus clairement combien les évènements découlent des idées, combien l'histoire dépend de la philosophie. A première vue, l'on pourrait croire que le socialisme a surtout fleuri en Angleterre, puisque c'est particulièrement en Angleterre qu'a insolemment grandi le nouvel ordre économique, qui a pour base fondementale, l'Argent. En Angleterre, de toutes façons il était facile de saisir le procès économique. Mais qui ra vu et décrit? Ce n'est pas un philosophe anglais, c'est un Allemand habitant l'Angleterre, Karl l\Iarx. Si Marx n'eût pas eue gravée dans son esprit la dialectique hégélienne, il n'eùt pas rattaché tout le mouvement économiquede l'Angleterre à cette dialectique socialiste. L'Angleterre a
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==