RE\TE DES LIVRES 3î9 Mais on est obligé d'admettre aussi qu'il est une expres,ion, qu'il parle pour beaucoup qui se tai,ent, qu'il est une nécessité. et enfin. qu'il a eu des prédécesseurs et qu'il aura des successeurs aptes il jouer le m~me rùle, en arnnt de la foule. mais pour représenter la foule. Or, ici. le rùlc du chef. après comrr.e a\'ant la lecture du liHe de :\1. de \\"yzewa, s'il apparait considérable. apparaît aussi. plus que par1out ailleurs, peut-étre, comme un rôle de sui\'eur de troupes. :'Il. de \\'y1.e"·a prou\'e, en effet. par de charmante, pages de clar1é et de bonne foi, - que le parti sociali>te n'est plus un parti de conspirateurs, - que les différences indi,·iduellcs. les jalousies, les inimitiés n'y font rien, n'emprchent pas les concentrations de se faire. Et il ajoute ces prcu\'es particulit"res. - que les •>Uniers belges n'obéissent à ceux qui sont ,i leur l<'te qu'à la condition de les comprendre - et que les OUl'riers anglais accompliront les réformes d'eux-m!'mes, «;sous la pression des circonstances, et non d':iprès les ordres des chefs socialistes. " Ce sont là, très loyalement constatés, des désaccords de faits, non seulement a,·ec l'arrêt prononcé par :'Il. Thiers. mais encore a,·ec la conclusion, citée plus haut, de :\1. de \\'yzewa lui-mt'me. )lais ;'il conclut ainsi, croyant que les choses dureront toujours comme elles sont aujourd'hui, ne serait-ce pas qu'il oublie de \'Oir qu'il n'y a pas seulement en jeu les sociali,tes, mais leurs adversaires. Les rholutions et les chanµ-emcnts sociaux de l'a,enir ne l'ienclroot-ils pas dans l'al'enir, comme ils sont ,·enus dans le passé. de la ,·iolence des résistants, autant et plus •1ue de l'action de, assaillants. L'unité socialiste, qui n·e~i>te ;,an, doute pas réellement, à voir le détail des par1is et les différences des d<>ctrincs, cette unit~ s'affirmera inél'itablement, et s'affirme déjà, en machine de guerre formidable. par le fait de l'hostilité de la classe en possession du pouroir et de la fortune. Ce recueil d'ob~er,·ations d'un littérateur est la preuve de l'importance des phénomènes actuels. C'est une réunion de portraits, un drfilé d'itatsmajors. En France, l\L\I. Henoit i\lalon, Jules Guesde, Lafargue. \'aillant, Allemane. En Allemagne, M:'11. Liebnecht, Bebel, \\'erncr, de \'ollmar. En Belgique. :'Il:\!. Anseele, Je3n \'oldcrs, Louis Bertrand. En Angleterre, MM. \\'illiam i\lorris, llyndman, John Burns, Fred llamill, Herbert 13urrows, Aveling. La malice abonde dans ces psychologies sommaires. Un sens délicat se montre dans telles pages, sur les ouvriers de Châtellerault, sur le paysage du lac de \\'alchensee, sur le Vooruit et la Belgique. pays de la fanfare de\'enu logiquement un pays de socialisme. :\lais la remarque finale qu'il importe de faire, c'est qu'il faut que le socialisme d'aujourd'hui Sl\it un sujet bien attrayant, bien gros de conséquences, pour qu'il ait ému, au point de lui faire écrire ce lirre, le délicat critique de littérature qu'est :'Il. de \Vyzewa. Gusta,·e GEFFROY.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==