580 d'il y a trois mille ans, n'est plus qu'un exercice de logologie à l'usage des professeurs de province et de deux douzaines d'académiciens moisis. Que faire ? je vous en supplie, mon ami, dites-le 11101. CAMILLE. RÉPONSE Chàteau des Bouillards, 29 novembre. Votre lettre m'a définitivement démontré l'efficacité de cette correspondance, et ce m'est une très grande joie en mème temps qu'un très réel profit. Je vous en prie, mon cher ami, croyez ce que je vais vous dire: Je vous ai entrepris avec l'espoir de vous modifier, et je prévois l'influence·que prendra votre pensée sur la mienne. Ayez clone confiance. Continuez de diriger notre discussion à votre volonté, à votre caprice. Acceptez-moi sans arrière-pensée, comme je vous accepte moi-même. Mettons notre sincérité commune au sen·ice de nos connaissances et de nos rèves ; consentez à étayer vos idéalités des réalités que je vous présente, de mon coté j'illuminerai les réalités des idéalités que vous m'offrez. Puisque, pour vous, tout est. même et surtout le rêve, tenez compte du réel, qui le produit. Chaque forme, chaque geste, chaque transformation du réel, mieux connus magnifieront d'autant votre rève. C'est donc sur la science, sur la connaissance du réel, que porte notre débat, Vou:>l'avez bien senti, et c'est à elle que vous avez porté les premiers coups, ou plutot à ses servants. Cela vous a donné beau jeu : les malheureux prètent si bien le flanc. Mais comme ce combat est sans gloire I Voulez-vous que je renchérisse sur vous? Je n'aurais qu'à prendre tel savant illustre et le montrer en flagrant délit d'ignorance de sa propre science, faute d'avoir étendu son étude aux sciences contingentes et aff1uentes de la sienne, faute. en un mot, d'L:n peu de philosophie. Mais que nous fait ce travail de taupes I Le sol en est-il moins creusé parce que la taupe ne sait pourquoi elle fouit! Ou, si, flattant votre animosité contre les savants, j'emploie une comparaison plus humiliante pour eux - et pour nous, ne nous déterrent-ils pas des truffes savoureuses! Et, moins équitables que le paysan périgourdin, nous ne leurdonnons pas mème des pommes de_terre en échange. Chevreul, mort quasi-pauvre, n'a-t-il pas enrichi nos teinturiers ! Et combien d'autres,. ainsi !. .. On peut dire : tous. D'ailleurs, et pour revenir à cette ignorance des savants, n'est-elle pas inévitable, nécessaire même! Ces tâtonnements d'aveugle, qui
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==