L.\ REY!:E PIIILOSOPIIIQUE ET LE SOCI.~LIS~IE J:--;Tt:GR.\l, î23 S?ciales étant re,nplies, ainsi que le port<.'nt tous les programmes collectivistes. Dans une société fondée sur l'appropriation comn~u11edes moyens de production, il dena ètre nécessairement préleYé sur le travail de chacun de quoi pourrnir à l'entretien des grands sen·ices publics, tels que ceux de la vieillesse, de l'enfance, etc ... Les services scientitlqu<'s, artistiques, seront défrayés de la mème façon. Chimistes, physiciens, i1nenteur., recevront une part du produit social trl•s suffisante pour leur e11tretien et mème d<.'sp<'nsions ou des allocations extraordinaires, témoignage de la reconnaissance publique, destinées à récompenser leurs découvertes et à stimuler leur zèle. A défaut du sentiment de la jrn,tice, le seul souci de lïntérèt social en ferait certainement une loi: car, les progrès de tous genres effectués dans la transformation de la matière, se traduiraient pour l'ensemble des citoyens soit par une diminution des heures de iraYail, soit par une augmentation de confortable, de plaisir, de vie aisée et facile. Dans notre conception, on n'anrail pas le spectacle clïrwenteur.;; Yolés de leur::; ioventions, rt'!cluits à la ~ noire mi:;;ère, C't intentant des procès toujours perdus aux industriels ou aux manieur., d"argent, 0nrichis rar la mise <'11 pratique d'une idé<.' 0scroq(:ée. On ne verrait plus tel chef de laboratoire, connu pour d0s découYertes originales, vivr0 avec denx ou troi!i mille francs, tandis que nos trésoriers payeurs généraux étale11Lle scandale de leur:;; traitements de cent mill0 francs eLplus, fonctionnair0s payt•s pour ne rien fair<' et ne rien savoir, pni:;que leurs fondés de pouvoir salari<'.•spar eux sont sC'uls à pratiquer et mème ù comprendre IC'sop<'.•rationsdes trésor0riC's. Je mis mtlme plu~ loin et .ï<'spl·re bien n'èLre démenti par aucun socialislC' réflfohi. La bi0nveillance et la générosité socia!C'sne s'{·LC'nclrontras seulenH'11t.snr lrs dominateurs de la maLière, mai::; aussi sur ceux do11Lles hault•s spôculation:s sri<.'ntifiques ou philosophiquC's,absolumenl inutiles 011pratique, donrwront aux intelligences avid0s une conc0ption toujours plus large 0t plus <.'xacted0s choses, du monde, de l'homme. Dans une société affranchie enfin de l'individualisme anarchique, il y aura place pour tous les gra11dsesprits improductifs et supérieurs. L<'SIIœgel, les Darwin, les Spencer, les Tainr, les Renan, n'ont trouvé ni les couleurs d'aniline, ni la vaccination charbonneuse, et cependant il n'est pas un seul d'entre nous qui « tolère mal leur supériorité>> et qui refuserait à leurs facultés puissantes une part équitable de la richesse publique. !,"Américanisme grossiC'r nous répugne autant que nous agrée "la vue SaintSimonienne de la dignité des droits sociaux du savant» et du penseur.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==