L.I RE\TE SOCI.I LISTE dC's fadeurs psychologiq11es et moraux ci, ù ce liLrC', il lui <lt'•cernPU•pilhètc 011 !"éloge dïdér,lis/e. << El pourf;,_nl, dit-il, « :.\I. B .. \lalon rC'~lC'-t-il toujours fidèle à son icléalismC'?Il ne « no·1s le semble pas. Témoin ceUc ich'.•claLente qui Yient en « droite lignr du )larxisme lui-nH\mc et qni dominf' visible- « ment la thfol"ie socialiste dC' J:i répartition: que lC' produit « denai l re1·C'ni r (out enlier à l'ounier cl que CC'lui-ci est frustré « de tout l'cxcl'dC'nt du prix de l'ente sur le salaire quïl reçoit. « Commrnt cet idéaliste ne Yoit-il pas que c·est là une YUC « toute matérialiste? ... « Chose rC'marquablC' ! dans io11t son r<•quisitoire conlr<' « la distribution act11C'llC'des richessC's,:\J. :.\Ialon ne s·cst pas .. apC'rçu qu'en haut de l"échclle dC' la production on aurait « presque autant à Sl' plaindre qu'C'n bas... Séguin n'a pas « touch(• grand"chose dC'smillions qu'a fait gngner la chaudière <t tubulaire ... L'agronome, le chimiste SC' rontente tic son « modC'slc traitC'mcnt dr professeur ou de chC'f de laboratoire. « Combien était plus juste la \'UC Saint-SimoniC'nne de la dignité « C'tdes droits sociaux du saYant? ... Le prod11cteur d'en haut « et cel11id'en bas ont lC'smèn1C'SennC'mis,disons, si l'on vent, « les m(\mC'sconcmTC'nls dans la ri•parlition, le banquier C'i IC' « commerçant ... Pourq11oiSPmble-t-il les englober dans l'ana- (< thème quïl jette a11 capitalisme et confondre le manieur « dïdéC'SavC'cle maniC'ur d'arg-ent? Pourquoi enfin s'exposc-i-il « ù cc qu'on soupçonnC'une fois de plus le Socialisme de mal « tolérer les supériorités, no11-seulen,cnt dans l'ordre de la « richessC',où 1'011 pent se donner le facile ml•ritc de les mépriser « ou de ks maudire, mais dans l'ordre de l'intelligence où il est « moins aisé d'C'11avoir raison?» Yoilà tout 1111 faisceau d'objections. Si nous comprenons bien la pensée de notre contradicteur, i I n'est pas ici question de consli tuer en favem· des savants cl des inYentcurs un monopole ou un privilège presque royal, en allribuanl par C'xemplC'à Seguin ou;\ sesdescendants lou~ l(•smillions qu'a fait gagnrr et qnc fera encore gagner la chaudière tubulaire ou ù :.\I. Cheneul, qui a rli•convcrt la composition chimique clrs matières grasse~, les bénl'flces C't les dividendes que h•s fabriqurs de hougies, dC'savon ou de glycérine ont produits 011 pourront produire. Dans ce cas, le nom du despoteserait changé, mais le despotisme économique existerait toujours. Inutile de s'arrèlC'r pins longtemps sur une idée absurde. Comme lC' dit !"écrivain dC' la Hei,œ Pltitosop//ique, nous pensons en effet « que le produit dc1·rait revenir tout enlier à l'ouvrier», mais ajoutons ,l titre de correctif, les charges
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==