LA REVUE SOCIALISTE a pas assez lui-même. Le capital n'est donc pas un mal en soi, au contraire, il est bon, si bon que le s,:ul grand but du réformateur social devrait être d'en faciliter la plus large distribution possibl e parmi ses concitoyens. C'est la congestion du capital qui est le mal , et la question du travail ne sera jamais résolue avant que chaqu etravailleur soit devenu son propre capitaliste. » On peut dire avec raison que jamais niaiserie plus ridicule n'a été écrite, même par un économiste de la classe rnoyenne ou u n charlatan religieux faisant de la réclame. Le capital est l'ennemi nécessaire et inévitable du travail, parce que l'existence même d u capital présuppose l'existence simultanée de «libres» travailleurs dépourvus de toute propriété, excepté <le leur force de travail que , pressés par la faim, ils doivent vendre pour obtenir le minimum nécessaire de subsistance. Ces «libres» travailleurs produisent de s marchandises, non pour eux-mêmes, mais au profit des possesseur s du capital, et la question du travail ne sera jamais résolue tant qu ch production capitaliste ne sera pas supprimée; alors les travailleurs, c'est-à-dire la communauté tout entière, produiront des mar - chandises pour leur usage et leur plaisir commun; alors les ca - tégories « profit, capital, marchandise et esclavage des salarié:. • auront fait leur krnps. Tout cela, sans doute, est de l'hébreu pour le général Booth; mais s'il a du temps de reste pour ordonner à ses officiers de courir à droite et à gauche dansant et chantant à tous les coins de notr e planète, il pourrait bien trouver un instant pour prendre en passan t. l'avis des socialistes. Il apprendrait d'eux que, tant que durera le présent système de production, tout effort individuel pour soulage r la misère ou repêcher le « dixième submergé» ne sera rien moins qu'une« tentative de vide1· l'océan avec un dé à coudre >i. « Alors, s'écrie triomphalement le général Booth, alors vous attendl'Îez la révolution sociale avant de donner du pain à John Jones et à ses enfants? » Pas du tout, mais au lieu de manipuler une nouvelle organisation pour cela, nous prendrions les organisations collectives déjà exis - tantes, et nous les emploierions au bénéfice de la communauté . C'est sur ce point que les socialistes se séparent entièrement d e tous les autres faiseurs de p1·ojets. 10s pi·opositions collectivistes pratiques poui· les sans emplois et les indigents, pour la réforme complète de la loi des pauvres et l'établissement simultané de ma - gasins coopératifs et d'exploitations agricoles sous l'administration de l'État et des municipalités dans la ville et à la campagne ont ét é présentées au public depuis longtemps et ont victorieusement supporté l'examen.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==