408 LA REVUE SOCIALl~TE production, ils n'apporteraient aucun changement dans la situation de la classe ouveière. Mais loin d'obérer la production, ils l'allègent, . et c:'est pourquoi, en comparant les conditions de travail, non plus cle pays à pays, mais d'industl'ies à industries, on constate qu·au sein d'un même pays, les salaires élevés correspondent toujours à de courtes journées de travail et à des industries floris,,antes. En résumé, la réduction du temps de travail a pour conséquence de faire hausser les salaires, d'accroître l'une par l'autre les forces tle consommation et de production, d'améliorer le sort de la classe ouvrière et d'augmenter les profits capitalistes dans une peoportion à peu près égale à celle de l'augmentation des ~alaires (1). Elle ne changerait donc rien à la situation respective <les deux classes en pl'ésence. La solution du problème social ne ferait pas un pas. Mais une nouvelle condition de travail aurait l'inestimable avantage de fournir aux prolétariats les moyens de développement intellectuels et moraux qui leur font défaut aujourd'hui. Peut-être, au fond de l'opposition acharnée des bourgeois et des économistes contre la réglementation, y a-t-il moins d'ignorance que de prévision clairvoyante, et redoutent-ils moins les effets économiques de cette réglementaLion que les moyens de lutte politique et sociale dont la classe ouvrière pourrait alors disposer? Quel que soit le mobile secret, peut-être inconscient, de la résistance à toute réforme sérieuse réalisée dans cc sens, nous souhaitons que le peuple, désabusé enfin des manifestations stériles dans lesquelles il se dt:pensc inutilement et cessant de poursuivre l'ombre pour la proie, revendique résolument une législation sociale du travail. GusTAYE RouANET. (1) Ces rapports constants entre les courtes journées, les hauts s.ilaires el l'accroissement de la production ont une importance considérable. :Nous nous promettons, dès que nous en aurons le loisir, d'étudier ces 1·apports de plus pres, car nous pensons pou,·oir en déduire une loi économique de nature à expliquer, d'une faç-on plus satisfaisante que par la loi d'airain de Turgot, reprise par 1larx et Lassalle, J"é\'olution respectirn du salaire et du profit <·apitaliste.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==