LA REVUE SOCIALISTE rcligicu. c p1·opriètaire et familiale est la plus moosll'ueuse cornùinaison qu'on alt pu imaginer pour !rappel' notl'e race culière de maux inlcllccLucls et c1emaux physiques. » La réforme owenienne a donc éµ.-alementun ca1·actè1·cintégral. comprenant. une transformation totale cle la rcligion,c1c la famille et cle la p1·op1·iété. Voyons les moyens: Sauf Saint-Simon qui 1·éclamait,commc point de départ,l'abolition cle l'héritage, les socialistes du commencement du siècle se distinguent par une frappaute dispropot·Uon entre le but qu'ils assigneut à leurs contemporains et les moyens qu'ils préconisent. Pour réYolutionncr les lois et les mœu!'s, pour transformer la propriété et détruire de fond en comble la famille actuelle: pour, on un mot, « retou1·ner la société comme un gant », Fom·icr ne clernanr1aitc1uele million <lefrancs nécessai1·eà la fonclation du premie1· phalanstère. Les résultats auraient (•té, croyait-il nah·ement, si éblouissants et si soudains, qu'en peu d'années la tel'l'e S<' serait c:on,el'tic. Les fou1·ié1·istesplus pratiques que le maître, demandaient au moius la constitution d'un Ministère du pi·ogrès et des expériences sociales. Idée féconde que Louis Blanc fit sienne sans pan·enit' à la fai1·e teiompher. Owen moins optimi. le n'en crut pas moins que Fourice cependant à l'efficacité des moyens pacifiques. Apr<>savoie fait yaincment appel aux souverains réunis a Aix-la-Chapelle, en 1818, il inventa pour aniver au but communiste final, l'association de p1·0c1uction et de consommation entre tl'availletu·s et c'est ainsi que la coopération, depuis si répanc1uc dans les milieux industi·iels <l'Europe et d'Amérique, fit son entrée dans le monde, sous les auspices du grand communiste que l'économiste 'forrens ayait nommé le patriarche de la raison (1). On s'est abstenu de critiquei- méthodiquement les données utopiques qui Yicnnent d'êt1·e exposées. Elles 1·elèycnt presqu'exclusivcmcnt de l'art social et toute lelll' Yaleur gît dans de noml>t·euses trouvailles intuitives, <lansde nomlmmses ol>senations neuyes et sagaces, dans la haute générosité du but. On ne peut qu'approu- (1) Les principau.x disciles d'Owen et notamment Yausitlard-Ni•ale, Booth, Alger, Flessing, llauhart, Roumc, Baxter, Haslin, Comhe, Allen Thompson, Malyoake, Rodrigue, etc., se jetèrent avec zèle dans l'activité coopérative nouvelle. L'idée fit la fortune, que l'on sait, mais elle fut bientôt décapitée du but socialiste que lui avait assigné Owen et déclarée un but elle-môme. On eu revient ; les coopérateurs socialistes du Parti ouvrier belge, dont on connait les belles réalisations coopératives de Gand et de Bruxelles, de même que MM. Ch. Gide et de Boyve très méritants coopérateur!\ français, reprennent la ti·aclition owénienne et envisagent la coopération, non comme étant un but elle-même mais comme un moyen d'aniver à l'abolilion <lusalariat,
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==