350 LA REVUE SOCIALISTE .\. PROPOS DE LA QUESTION AGRAIRE A M. le Rédacteur, M. N. Juil. .. dans un article intitulé« La Nationalisation du Sol .. , publié dans la Oazette de Liège a tenté cle réfuter les doctrines de M. Henry George, l'économiste américain. M. Juil. .. a si mal exposé la théorie de M. George, que ce serait rendre service à la cause do la justice si vous pouviez donner place à une vraie explication cle son système. M. George pm·t cle la p1•opositionque tout produit est le résultat de l'application du travail au sol. Les épargnes du travail, mises en l'ésorYe et employées dans la production, constituent le capital. Co que l'on paie pour obtenir l'usufruit d'un terrain, se nomme rente; ce quo réclame le travail, salaire: et le retour pour l'usufruit du capital, intérêt. M. Juil... raisonne ainsi : « C'est en partant de ces données si simples que M. Oeorg-ea con::-- truit son système. La population, <lit-il, augmente continuellement, il faut donc, pour la nourrir, des denrées en quantité toujours plus considérable. Cette demande qui croît perpétuellomènt élève le prix ,les denrées et par là la rente. Pour obtenir une même quantité et qualité clomarchandises il faucfra rloncdonner toujom·s plus <l'argent et le bénéfice de cette augmentation de pt·ix ira se condenser aux mains des propriétaires fonciers. La richesse, de ces demiersaugmentera donc dans la même proportion que la misère' et la gêne (les autres. Ils prendront du produit une part toujours plus forte et lC's auti-os, uno part toujours minime. 11 M. Juil... pense que c'est la cherté des vivres qui forme la base clusystème cleM. George et il demande : ., Où est-elle cette cherté des Yivros? » Il semble penser aussi que M. Ge01·geest un disciple clo Malihus, tandis que c'est lui qui a le plus heureusement réfuté cotte doctt·ine h01·rible cloMathus: que Dieu n'a pas pounu suffisamment poul' la race humaine, et quo à mesure que la population s'accroît la plupart des hommes seront condamnés à une pauvreté de plus en plus clégeaclante.M. GeÔrge a démontré que la tendance naturelle est Yers une production de plus en plus à bon marché, et non vers une allgmontation de p1·ix; que la rlifficulté ne se trouve pas dans la production, mais dans la distribution, et que quelque chose s'est insinué dans notre civilisation pa1·suite de quoi ceux qui travaillent le plus péniblement et contribuent le plus à la production obtiennent la 1·6componsela plus infime pom· leur trarnil, tandi~ que ceux qui
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==