• LA QUESTION JUIVE 223 termm; ému. et compati sants la débâcle de c e financier étrano-lé ' I"' par le· juges républicains à la solde de M. cle Roth. chilrl. et il ne ~e passe pas clejour que quelque fe~1ille religie u:e ne rappelle les mfortunes de cc martyr de la financ<' catholique . Il n·est donc pas étonnant que les <liYet·spa rtis hostiles à la République, après aYoir tout d'abord accueilli avec défiance les sanglante::. Gritiques rlc M. D1·umont contre la spé culation financière, se soient rangés sous sa bannière. Au fon d, ils comp1·ennent que le anathème· de M. ])1·umont contl'e l es tr-ipotages financio1·s de la troisième république . ont do n ature à les . enil'. Une campagne vigomeu c contre la Républiqu <' juiYe leur paeaît c1eYoi1·poeter un préjudice CO!l!·Ü<lérablo à la H.épublique 1n·op1·ement <lite, sans épithète. C'est pouequoi à Neuilly, les divee partis d'opposition, les boulangistes ayec M. Lam·, les 1·oyali·tes avec M. le marquis de Breteuil, ont souligné <le leu rs applau<lis:-;ements les discours cleM. de Morès. Que si les <lirnrs partis ern·olés par l'auteur de la Fin d'un Monde étaient forcrs <les'expliquo1· nettement un jour sur l'antisémitisme, ils en se1·aient quittes pour rcnio1· to ute solidarité sut· ce point (mais sur ce point seulement) aycc ceux. d e !rues membres qui se seraient trop cornpromi~ tlans le mouYemcnt . C'est ce qu'a 1léjà fait le boulangisme pour M. Lau!'. Le comité na tional est inspfré et dil'igé par un.Juif- cbez lequel l'homme politi que se double cl'un financier.Le comité national a clésayoué l'antisé mitisme électoral de l\I. Laur . .Maissi l'appoint tle \'Oix.gagné par la campagne anti-juiYe assure son élection, le boulangisme l'atfribue1•a a son seul prestige et l'antisémiti me portera cctle nomination a son actif. De cette façon tout le monde sera content. Les partis coalisés contre la République tireront tout profit d'une campagnr qu'ils peuvent. t·enier si elle tourne contre leu1·s espérances. Des intél'êts polit.it1ucss'abritent donc, on le YOit, derrière l'antisémitisme. Il n'est donc pas inutile cle rccherchee <lansquelle mesure les tenants des ancien régimes ont le drnit do f aire appel aux passions populaii·es contre les Juifs et la Républiq ue, confondus dans un commun anathème, et d'établir à quels gouyernernents incombe la l'esponsabilité ùe l'omnipotence financière co nquise pat· certaines maisons juive . Ayant de dire notre opinion sur la thèse dlil l\I. Drumont en tant que thèse sociale, nous avons le d evoir de nous enquérir du degré de sincérité dont sont animés les an tisémistes qui, passant de la théorie au fait, convient les proléta ires à une croisade anti-juiYe.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==