.. 678 LA REVUF. SOC.IALlSTR talistc par l'élimination du petit patronat dont les outils n'ont pu lutl.c1°contre le machinisme de ses concn1Tents de la granclc in1lustrie (1). M~is cette cléposscssion des petits indnstriC'ls et des boutiquiers, si ,C'lles~et le prog1·és en multipliant les moyens de jouissance obtrnus à. moins de frais, n'en laisse pas moins sm' le payé tous ceux qu'elle y a jetés et qui 1lésormais cloivcnt s'embrigader dans l'armée clu salariat ou clans celle cles déclassés. Toute liberté, leur est enlevée en même temps que leurs moyens de liberté , et ils ont rarement le choix entre_dcyenir ouniers et. employés, ou mendiants et yoleurs. Or ces hommes n'étaient pas seulement producteur::-, ils étaient aussi consommateurs. Si leurs moyens rle consommation leur ont été enle,·és en totalité ou en partie, la pl'Oduction a clù forcément s'en ressentir. De plus, les crises déterminent fatalement un ari-êt ou un ralentissement simultané, sur toute la ligne, dans la production. Les premiers et les plus cruellement atteints sont évidemment les , ouvriers, qui n'ont qu'exceptionnellement rlcs proYisions ou des économies. La famine les clécimera clone, et les cordonniers clevront passe1' nu-pie1ls et les tailleurs en haillons tleYant les magasins rego1·geants de leues patrons, jusqu'a cc qu'ait cessé la crise. « Prenons un in<liYidu parmi ces masses d'hommes inoccupés; bien qu'il n'ait pas lu Malthus, il lui semble aujourd'hui qu'il y 'a trop cle gens dans le monde. Dans ses propres besoins, clans la misère clc sa femme anxieuse, dans les pleurs de ses enfants qui grelottent, som·ent affamés et à 1rnine soignés, il y a bien une demande de travail suffisante! L'offre est dans ses propres rna.ins. Mettez-le dans une île clésel'te et, bien que priYé des ayantagos 6norrnes que clonnent aux forces procluctiYes de l'homme la coopé· ration et les machines cl'une communauté ciYilisée, il saura, aYec ses deux mains, remplir les bouches et counir les dos qui dépendent de lui. Et c'est ce qu'il ne peut pas faire là où la puissance procluctiYc e::;tà son plus haut point de déYeloppcment. Pourquoi? N'est-ce pas parce que, clans un cas, il a le libre accès des forces et cles subsistances naturelles, tandis que dans l'autre on lui refuse cet accès (2)? » Pout-on s'étonner, en présence de tels faits, que les faibles ne C I (1) cr Le fait que l'organisation sociale d~ la production dans l'inJprieur de J'usine s'est cl.;vcloppée au point de devenir incompatible avec l'anc:trchie de la production <lans la société qui ~xiste en dehors d'elle et qui la domine, - re fait s'impose à l'intelligence du capitaliste lui-même par la conceot1·ation ,,iolentc des capitaux qui s'accomplit dans chaque crise, par la ruine de bcauJ:oup de g!'ao<ls capitalistes et d'un nombré bien plus considérable de pcJits. » (FR. ENGELS, Socialisme utopique et socialisme scientifique.) (2) HENRY GEORGE. Progrès et pauurc!té, p. 257.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==