POURQUOI JE SUIS SOClALISTE 541 surnaturel et incohérent. Dans le domaine de l'esprit et celui tle la morale, Herbert Spencer fut le grand set·Yiteur <lel'éYolution, illuminant l'obscurité pa1· une exposition lucide et (les . uggestions fécondes. Mais après aYoiI· tant fait dans l'ol'donnancement de· la pensée appliquée à, tous les sujets d'ètude, excepté un seul, il n'était pas possible que l'éYolution laissàt de coté la sociologie, un simple chaos <lefaits sans 1·elations et d'opinions discordantes. tà aussi la lumière descendit et remplaça lentement le chaos par l'ordre. On vit la société sol'ti1· de la saurngerie la plu::; basse, de l'état embryonnaire <le la barbarie, et passe1· par la Yie nomade à un ordre permanent, par la ti·ibu à la nation, par la féodalité à l'industrialisme, par l'in<lustrialisme à - quoi? L'éyolution est-elle complète? Le progrés ultél'ieur est-il ba1·ré '( Non. Car si la science est incapable de pt·Ôphétiser les détails <lel'aYenir, elle peut cependant se rendre compte des t.cn<lancesdu p1·ésent et, en 1·econnaissant les conditions de la croissance social<><lu passé, elle peut voi1· comment le présent a été pét1·i et par quelles phases son déYeloppement doit inéluctablement pas:--e1·.Or le prog1·ès de la société a marché de l'anarchie indi,·iclualiste à l'orclt·e par l'association; de la concurrence uniYerselle sans 1·estt-ictionà la concunence régularisée et restreinte par la loi et même à la cooporation partielle en son lieu et place. DïndiYidualiste, la p1·oduction est <lcrnnue coopératiYe; tle forts groupes d'ouHier:-; tt·ayaillant ensemble ont 1·emplacé les petits groupes <le maîtres et apprentis ; la pt·oducti1m manufacturièl'e a t·emplacé la production en chambre et l'on voit des armées au lieu d'unités indu trielles. Des lois pour la réglementation de l'industrie - lois sans erncacité lorsqu'elles étaient faites par un petit nombre pom· leur propre avantage et dont on se senait dans le Yain effort <l'opprimer la majorité - ont été votées et appliquées avec succés jusqu'a un certain point pour la dèfense de la liberté de la majo1·ité contre Jloppression d'une infime minorité privilégiée. Depuis l'admission partielle des traYailleurs à l'exercice du pouvoü· politique, les lois pour la réglementation de l'industrie se sont rapidement. multipliées et en même temps les lois qui empêchaient la libre association des traYailleurs ont été rapportées. L'État est in tenenu dans les manufactures et les ateliers, pour fixer les heures de travail, pour reglement.er les mesures sanitaires, pour conh'ôler le traYail des enfants. On trouve dans notre collection de statuts un grand nombre de lois relatiYes à la terre, au gibier, à l'instruction, à la marine marchande, à la responsabilité des patrons et aux logements d'artisans. Partout la législation moderne outrage les vieilles idées de libre contrat et de non-intervention. Et ce ne sont pas seulement les socialistes qui montrent du doigt ces intentions comme signes
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==