270 LA REVUE SOCIALISTE redoutable problème ne s'est. impo::-éeplus impérieusement qu'a l'heure présente. En aucun temps, on n'a vu s'accumuler ainsi, au profit de quelques-uns, les richesses amassées par la collectivité; de telle sorte que, par la force des choses, et grâce à l'anarchie créée par la libre concurrence, le contraste est devenu plus choquant qu'il ne le fut jamais entre le château du millionnaire et le taudis des « meurtde-taim (1) ». Le phénomène a pris un cléYeloppement inoui en ce siècle, non pas tant, comme on l'a dit, parce quo le travail et la propriét0, ailranchis tous les deux, ont pu développer a l'aise leur caractères propres, mais parce que la Révolution étant arrêtée dans sa marche, la Réaction n'a cessé de restreindre la liberté ùu travail, tout en laissant libre carrière a la propl'iété, aflranchie de tonte entraYe. La concentration des richesses dans un nombee de mains de plus en phrn restreint, la tendance a la disparition de la classe moyenne, l'extension du Prolétariat, la corruption, l'emploi des armes les plus déloyales dans la finance et dans le commerce, la recherche désordonnée d'un luxe imbécile, - tels ont été les fruits du système d'anarchie et de libre concurrence actuellement régnant. Les hommes les plus éminents, les moins suspects de « révolutionnarisme », si l'on veut me passer ce terme, ont proclamé et démontré la vérité de ces assertions. « L'accroissement considérable de la richesse du pay::-, L1itle professeur Oairnes, n'a augmenté ni les profits, ni le salaire, ni la fortune des gens en général.. ... Les profits ne se sont pas éleYés et la remunération du travailleur dans le champ tout entier cln travail ne s'est accrue que d'une façon insignifiante, sans rapport appréciable, dans tous les cas, avec le progrès .général de l'industrie (2). » << Le vice essentiel du Capitalisme, a.ioute le docteur A. Schaeffle, ancien ministre de l'Empire d'Autriche, - consiste en ce que la lutte économique a lieu surtout pour l'appropriation individuelle de la plus grosse part possible de la production, non en vue de la plus haute récompense a obtenir en raison des services rendus; et, dans cette lutte où les privilèges héréditaires sont. d'un seul côté, la ruine impitoyable d'une partie des citoyens est consommée par la ruse, la violence et la corruption (3). » (1) Voy. le beau livre de Henry GEORGE, Progress and Poverty. La 1.re édition a paru en 1881. (2) Prnf. CAJRNES Some leading principles of political Economy, 187ft, p. 333. (3) l)r ALBERT G. -F. SCHAEFFLE : Ban und Leben der socialen Korpers. Tübingen,, 1878, tome lll, p. Lt28.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==