592 LA REVUE SOCIALISTE mais acLuellement il n 'pn est qne la rcwmule scientifique et pratique. « Oe, qu·est ce qui cai·ac-téi-ise le socialisme? C'est la répudiation du mobilt', actuellement, pt·éponclérant clans l'économie sociale, à :-;a.Yoir,lïnté1·rt inrliYHluel, et gon remplacement. par· un mobile altr-uiste d humaniLai1·e. Bh bien I je crois que malheureusement fü, longtemps et p1·obablerncnt jamais, nofr<' 11alrn·c'défaillante fü' comporlcr·a un clrnngcmenL aussi r·atlical. J0 c;1·oisque l'initrntiye incliYicluellt' et l'inLérèt p1·iYése1·011Ltoujom·s les pt·incipaux stimulants <lela pro<luction de la richesse, et par· conséquent les plus précieux. instnunents <lela satisfaction closbc>soins de tous. Vouloir les supp1·imer c'est méconnaître la natu1·e humaine, et je me sépare clone par la ti·i>snettement du socialism0. « Seulement, à cùt.é clu champ cl',tC'tiYité que je reconnais à l'in<li Yi<ln,je reconnais aux collectiYités le clL"oit,l'essayer d'arriYe1· au but par p1·éférence a l'initiatiYe p1·iyée quancl C'elle-ci ne yeut ou ne peut. » Il ya sans dire que nous sommes moins pessimistes que M. Saint1\Ian; rl'latiYemenL a l'alti·uisme social qui se dé\'eloppl' en raison mème dos p1·ogees de la ciYilisation et clont le collect.iYisme réalisé sern le rcYètement économi<1uc, j usqu'an momeni. où de nouyeaux pl'ogrès de la moralité sociale au1·ont pou1· aboutis ant la grande et Yolontaire soliclarité communiste, clont la devise sublime est.: « De chacun selon ses facullés à c;hacun selon ses besoins. » l\Iais pour aller d'un point a un autre il faut eu parcourir la distanc-e et pom· atteinclre au but souhaité il faut se conformer aux nécessité' tactiques clu moment._-\. ce titI·e les socialistes ,le la chaire ou socialistes d'État, bien que n'allant pas aussi loin que nous, doiYeot être consi,lét·és comme ,le précieux alliés de <lroite. REVUE ÉCONOMIQUEDE BORDEAUX. - Du DROIT A L'll'fftGRALITÉ DES PRODUITS DU TflAVAIL. - Par des at·gumeots aussi sophistiques qu'illoµ:iques, M. A. Vollanl essaye de démontrer l'inconséquence des socialistes lorsqu'ils réclament pour tous les ti·aYailleur l'intégr·alité des pro<luits du travail. C'est cl'.\.llemagoe ,lit-il que nous est. Yeuue <·ctte sentence économique et c'est Roclbe1·tus, ministre prussien qui semble l'avoir fo1·- rnulée le p1·emier en 1848. L'ouvrier·, nous dit-il, ne 1·eçoit pas tout le pt·ix cle i-on salaire. Supposons en effet que sou labeur procul'e au propriétaire 60 hectolitl'es ,le blé. Celui-ci en clonne 30 a l'ouvrier et en ~arde 30 pom· lui (pom· ses ft·aisdivers et poul'l'intérêtcleson capital probablement). ~lais voilà qu'ayec cles machines, le propriétaire f'écolte 90 hecto- ]itres : GOpour lui et toujours 30 pour le même travail...
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==