552 LA. REVUE SOCIALIST-E clrn·o au principe do solidarit.é, il prétende que le prolétaire ne rlenait appuye1· ses rernnclications que sur le droit du plus fort. Se baser sur le rlroit du plus fort c'est vouloir perpétuer l'égoïsme. Le socialisme n'est grand que parce qu'il met l'intérêt commun annt l'intérêt incliYiduel. Il se peut que le pro'l.étariat se Yoiecontraint a employer la force, à usel' ùe la réYolution pour faire triompher la justice; mais, s'il se se1·t ,le la fo1·ce,ce n'est pas sur elle qu'il appuie ses 1·ewndications, c'est sur la justice. Quoi qu'il en soit et malgré ses répugnances, not1·cauteur aniYe, tout en le repoussant, au collectiYisme, puisqu'il <leman,le la suppression ,le l'héritage, ,lans les termes suiYants: « Si la 1wop1·iétéindiYiduell<' rst naturelle rt ne peut être suppl'imét>, il y a rn 1•cyanche uu élarg-issement abusif du cl1·oit it la possession pcrson nelle con Lt·(' lcritiel la raison se l'éYolle, c'pst l'hfrédité. L'ancêtre a acquis de la fortune, il Ycut la laisser à sa famille pour l'affranchir à jamais, s'il est possible, du souci <le l'acc1uéri1·lui-même. C'est se 1·éYolter contre toutes les lois naturelles, c'est commettre une graye pertm·bation dans l'ordre uniYe1·- sel qui domine toute la Yie organique et Yetlt que tout ètre YiYant se fasse lui-même sa place à la grarnle table <lela nature. La t1·ansrnission <leshéritages ùoit donc être abolie. Le pays tout entier ayec ses constructions, ses fabriques, ses Yoies de communication, etc., doit dewnii· la p1·op1·i(•téinaliénable de la collectiYité. » :'\ous demanderons a l'auteur si, une Coisque l'Etat est possesseur du pays tout entier, la prop1·iété n'est pas collectiYe? Du reste, si la pa1·lie la plus faible du line de l\Iax. :'\ol'<lauest celle où il cherche à résoud1·e la question économique, e'est un point qu'il a de commun ayec tous les socialistes qui, jusqu'à ce jom·, n'ont pas été plus habiles que lui pour trouYer !::t solution de cette importante question. Karl Marx. lui-même, l'une des plu:-;grandes autorités clusocialisme contempo1·ain, ayec son principe de la Yaleur basée sur le temps de tranil ~ocial, n'a émis t1ue des théo1·ics ir1·éalisables. Comme la discussion est loin d'être close sur cc sujet, il nous est permis d'émettre notre propre conception. Tous les socialistes admettent que l'Etat doit être le propriétaire et le capitaliste géné1·al, mais ce qui est encore clans le yague, c'est la manière ,lont s'accomplira la répartition des moyens de production et de consommation. Voici ce qui nous semble être le plus simplE', le plus pratique>, le plus conforme au progrès social et à la liberté individuelle. L'État remet aux travailleurs associés les moyens de pro,luction, proportionnellement. a leurs capacités, facilement démontrées par les résultats del 'éducation intégrale qu'ils ont 1·eçue,et l'Etat achète
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==