5-16 LA REVUE SOCIALISTE ont fore<' de <léH'lo11p<'mentin<l<-f1ni 1laHs lr sens de l'égalité des condil.ions. Pnc transition, n'est point une transaction; il s'ag-it enfin !le se m<'ttr<' en march<' et cl'all<•1·en ayant; non point <le tom·ner sur soi-mèrne ou de reprend1·e la Yieille orniè1·e. Qui clit transitiou, <lit <lt•Yeloppem<'nt. Or, dam1 les révolutions protim<lcs, le:,;sociétés ne se déYeloppcnt plm,,cllcs se trans(ornwnt; et alors il y a solution de con! inuité cnlt·e cc qui était et cc qui lleYient. Toute YÎ<' indiYiducll<' <'t collcctiYe est cl'ailletn·R une trani-ition continue, éternelle. La société cst clone tonjours en yoio <le t1·ansltion; mais la tn1nsition peut <•tt·c11lu:,;ou moi11s rntlicalc et erncac<'. Les t1·ansi!ions sont. possihk's lo1·squ'à lem· has<'ou point ile clépm·f, ell<'s onf. un prin('ipe c:om111undont <'lit•s JH' sont <1u·unesfrie de l'Onséqnences supcqiosé<-s; mais lors<1n'il s'agit dt• passee des COllSt'(llH'llC(':-, ('l)Ui:--(•es<l'un prill('Ï!)(' a llll autt'(' prineipC', ou aux. con-;t'•<1uPncc•:,; de cC'taut1·c principe, ks f 1•,m:,;i(ionssont impo:-;sible~ et.<·e tiu'on donne lJOlll' tel n'est ciu'un let11Tc i'un<':;te. Aloi•:; la 1'('YOlulio11 deviPnt une J'atalilt; toute pt·oYiclcn(iellc, un<' réYolutio11j c;'pst-à-dirc une l1·am,ilion b1·us<g1c,ou commo nou:; l'aYon:; dit,une solution do continuilt'·. 01·, en cc siècl0, nous somnH.'samenés, mal AT<',hon p.Tl', à C<'tto cx.t1·t'mité. Il s'agit pour la France et l'Europt', cl0 passer ,le~ (lrrni<;t'Psapplications ,lu princip0 cle l'indiYirlualisnw en to·ut,aux promi cit•C'sapplications cln pri t1('ip0 tout cli fl'éren t <lC'la :-iolicla1·ité, rlu collectivisme (1) ; c'est-à-<lire cle l'incli, iclualism<' et (lu socialisme ha1·1110nisésou é<1uilib1•<\K. ,fr (lis <lonc a toutes c.:cscapacités san:; clocf1·ine, sans foi,sans but et sans cspé1·all(:C,c1n'onnomme tks politirfues: You:;, mis ti·ompc'z; la 1·éyolntion ayol'lera, ou bien elle ne ::;'arrètc1·apas à \'OS moyens tel'l'C a tct'l'C. (1) N0us relevons le mot de collectivisme dans cet article éc1·it en 18(tO.C'est ù. coup efü- la premiè1·0 fois quo le nouveau substantif socialisto fut employé. Ainsi Pecqueur qui le pl'etnie1', dans son Economie sociale do 1836 eut une idée nette des pl'Océ<léscollectivistes, a été ausei le parrain do l'idée nouvelle. Nous restituons ici au penseur ·socialiste français cet honneur que les colinsiens avaient tenté de lui ravir avec ICUI' légende (Jlle le Paclc social publiê en 1835 par Colins, était un exposu du collecth·isme. En réalité, et l'écl'it e~t là, comme disent les Normands, les deux indigestes volumes rlu Pacte social ne sont qu·un fouillis démocralico-monarl'hico-cléiste; le Collectivisme n'a rien a voir avec ces opinions hâtives, que l'auteur présentait impérieusement comme l'E~angile social moderne et qu'il abandonnait sagement en 1850, quanà il devint à son tour l'un d~s élaborateurs de la nouvelle doctrine collectiviste déjà formulée par Pecqueur, Vidal, Rivada.tia, etc. (LA R.bACTtoN).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==