..J.24 LA nEVUE SOCIALISTE Pan:c que la 1<.'mmca toujours été regardée comme ,m êtr 0 suborclonné, inférieur a l'hommC'. Ses particularit.t>s s0xu0ll<'s en ::;ontla cause. Ell<' est quelquefois force<' cl0 suspcJHh'C' son tran iil et cetlr cÎl'constancr c:--thabilenwnt. cxploiü'•e par le capitalistP qui tr'OUYCla un prétexte pour· abaisser son salaire. En ontrr, la femme C'stplus docile, plus patiente qnr l'homnw rt. :--c lai:--s<'aus:--iplus fa('i!ernent exploitc1· que lui. Ainsi la fcm111eremplace l'homme et à son tom· elle est, remplacèt' p:u· l'enfant. Tel est.« r0t•1lrc rn01·al » dans l'industrie mo<let·ne. Le::;abus sont clcYenus tellement excessifs sous cc 1·appoi-t, qu'o n commPncc à dcmamlot· l'intc,·,liction complète ,ln t1•ayail <le la femme. Au milieu ck toutes ces consiclé1·ations, il ne faut pas onblict· qn r le machinisme a joué un 1·ôl0 impoi-ta;:it ilans cette ti-ansforrnation irnlustt·icllc; il ne l'aut pas oublier que cr sont les p1·0µ:l'èsclc cc machinisme qui, en suppt'imant les frayaux les plus chu·::;,ont ren du acc('::;sible l'emploi rl<•la femme <lans cPdaiu0s b1·anches cle l 'in1lu:--ti-ie. .Mais un très pcti t nombre ile personnes seulrment, g-t·àceal 'aid r rlc leurs capitaux, proÏltent ries résultats qu'amènent les déc-ouye 1·trs scientifiques et c'est un non-:--ens t•éyoJtant que des milliers d 'ou- ,-i-iet·s soient jetés sul' le pan\ gt•,lce aux progTès ,lu machinis me qui supprime le trayait manuel. ne tout cela il résulte qu'il faut changer les bases socialrs actuellrs, quïl faut clwrcher un mo(le d'arrangement qui am('>np une <lisL1·ibutionplus <:'quitable <les biens et des in:-ln1mrnls cln traYail. Dans la société nouYelle, les in:-tl'uments du il'arnil S('J'Ont. la })ropriélé c1etous sans 1listinction cle classes ni ,le sexes, chacun clen'a t.1'aYailler. <'t les améliorations, les dt•couyertcs ü-chnir1uc s et scientifiques profiteront à tous. La femme deYienrlm alors éµ-ale a l'homme, elle pouna exe1·ce 1·, 1léYelo1)per:-es qualités phy iques et intellectuelles et joui1' de t ous ses ,lroi ts. Et Bebel <léclare que cette nom·elle société n'est pas aus~i éloignée qu'on semble le croire. Un grand nornbt·e rle s.n·ants ont prélen1lu et pt·éteD!lent que l a femme est infél'ieure a l'homme au point de Yuc intellectuel. BC'bel rlémonfre que cette af-sertion est c-omplèlemcnt fausse. Ell e n'e:-t que le résultat <le préjup;és. Quelc1ues socialistes mème : :;ont contec l'émancipation de la femme. Lem· gTmHl ai·µ:ument est ('C qu'ils appellent la • vocation 'l'laturelle » de la femme. Mais il est aussi illogique de prétendre que la femme ne doit tou - jou1·s êkc que ménagère, <1uemè1·e de famille, <1uecle cléclal'c1· que
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==