UN LIVRE SOCIALISTE POLONAIS 195 lont.ay, dans ses : « Lettres anonymes.,, (1788),après aYoir fait l'éloge dos idées physiocrat.iques ani,it ainsi conclu: «Le prochain gouycrnemcut de la République ne doit être constitué qu'avec le concom·s des propriétaires fonciers. » Les théories physioc1'atiques trouYèrent <lesadversaü·es en Angleterre. Le mot d'ord1·e : « laisser faire, laisser passer,. - est sorti <leF1·ance (Gournay), lnais c'est à Hume et à Adam Smith (Ecole illClustrialistc)qu'on doit les bases tle l'économie politique bourgeoise. Oette initiatiye s·explique, la longue prèpondérance <lu pal't.i des Whigs, et le rnste marché 11 'Orient ayant proyoqué en Angleterre un rapide déYeloppemeut de l'industrie et du comme1·ce... O'cst pourquoi,-dit Limanowski, lemouvement oppositionni~tc en Angletc1·1·cu'a pu atteindre les peopol'tions menaçantes, qu'il eut bientot altcint en France. Le développement graduel de la libel'té polit.iquo, la bourgeoisie satisfaite <le sa prèpou<léranco qui pesait sm· les affaires d'Etat, la production gean<lissante et fournissaut au naissant prolétariat des salaires abondants, - tout cela apaisait le::,passions politiques et favorisait l'éYolut.ion paisible des idées. ,. Influencé par l'état Llcschoses clans HapaL1·ieH, ume voit, contrairement aux physioc1·atcs, la prospé1·ité ·de l'Etat dans le commerce et l'industrie. L'ésprit bourgeois s'accentue nct.tement dans une de scHthèses, où il fait 6loge rlu luxe qui, on excitant les passions, développe l'inclustl'ie et guido l'humanité vers le progrès. Son Hll<.;- cesseur, Adam Smith, dans son œuvre : .. lnqittry in to the nature and causes or the wealth of nations », consiùèee le trayail comme source principale des richesses sociales, mais il traite rles richesseH comme but, non pas comme moyen du bien-être général. Il s'intéresse surtout à la peo<luction, pas du tout à la. répartition des richesses; il conseille l'augmentntion des salaires et l'instruction du peuple dans le but d'accroissement et. de pel'fectionnement de la production. Les lignes suivantos le caractériseront comme bourgeois égoïste : « L'état. pl'imitif, où l'ouvrier l'ecevait le bénéfice entier de son trarnil, ne pouvait continuer après l'appropriation du sol et l'accumulation des capitaux. Il a cessé d'exister beaucoup ayant l'apparition du développement progressiste de la force productt'ice du travail, et il serait inutile de faire des études sur l'influence possible de cet état des choses sur le salaire ouvrier. • Les économistes italiens tiennent le milieu entre les physiocrates et les industrialistes; ils se distinguent aussi par leur sentiment humanitaire. Genovesi yeut que l'Etat tâche de donner du travail à tout le monde, selon lui c'est un remède contre la misère et le vagabondage; Beccaria ne voit la prospérité nationale ni dans l'agriculture ni dans l'industrie, mais dans .la plus grande quantité du travail productif; Verri voudrait empêcher l'accumulation des richesses chez
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==