La Revue socialiste - 1889- Tome IX - vol.01

lCG LA 11EVUE SOCIALISTE Là est ou eflet le granrl reproche que Blanqui fait à la coopération : « elle fait amende honorable aux pieds dulaisser faire et cl u lais- « ser r-asse1·; elle est le triomphe complet de cette économie politi- « que sans entrailles qui jet.te les Yictimes par millions dan8 l'eugre- « nage déYoraut <lela concurrence. » C'est bien un peu trop dire. Mais le puissant. critique y tient. Ecoutons-le encore, condamnant les trois formes de la coopéL·at.ion: « Les sociétés de consommation sont les l)lus faciles et les pltrn simples. On y risque peu. Mais elles ne pem·cnt co11<lnirequ'à des résultal8 insignifiants, pai{ois mème à des cléccptions. Elles ne sont praticables d'ailleurs que dans les fol"te8 localités. En somme, co n'est qu'une amusette, pas mème un palliatif. « Les sociüés de c1·édit so11t déjà nu péL·il pour les ounie1·s, un mi,·agc fascinatem· qui les c11t1·aîneet les ('111bl'Ouillcdans les <1uosi.ions a1·dues <lecomptes co111·ants, cl'échéances, dîntét'èts accumulés, clans tout le <létlale <108combinaisons financières, où lem· inoxpéi-icnce risque fort de so perdre. Elles exigent une instl'llction <1ui en 1·étt·écit singulièrement lo cm·cle. « Quant aux sociétés de production, je les tiens pou1· le piège lo plus funeste où puisse tombc1· le prolé1ariat. Il est mm1il'este c1u'un tt-ès petit nomb1·e do tl'aYaillem·:-i seulement possèrle la capacité nécPssail·e pour de pareilles ontl'epl'ises. C'est <loue l'élite intellectuelle qui s'engage1·ait clans cette Yoie. Eh bien! clans cette Yoie, échec et succès semient également. nn malhenr. L'échec, c'est la 1·uine et le découmg-crnent. Le succès, pis encore; c'esL!adiyi:-iion<les ouvriers en cleux classes: cl 'un côté, la g,·anrle masse igno1·a111ea,bandonnée, sans appui, san:-i espoit', clans les bas-foncls clu salal'iat; de l'auti·e, une minorité iut.elligPnte,préoccu1Jée désormais de ses seuls inté1·êt.s p1·iYés,et Sl'p,u·ée à jamais <leses fré1·es mallwrn·eux. » Manifestement i1wf'ficace au voint <leyue écono111ir1u0l,a coop(•- ration sernit en outre, selon manqui, désastreuse an point de YllC polilique: « Vourlmit-on par impossible, énénwr le peuple, lui cnleYCt' ses protecteurs naturels, pour en faire mie caste nouycJlc, une espèce cle ,lemi-bourgeoisie, plus égoïste cnco1·c, parce r1u'elle serait. plus p1·0sde ses piéces, pm· conséquent plus ornb1·ageuse et plus b1·utalenwnt conscnatl"iee ·t Voilà. (lonc le rlcmie1· mot de l'ex.pé<lient bclta1·<l qu'on a bapti:-ié à son ùet·ceau de ce gmrnl nom : Résurrection du socialisme, et qui en est la négation, le tombeau. » L'auteur de la Critique sociale, que le coopératisme, obsédait paL"aît-il à ]'(,gal ,le <le l'empirn, reYient toujours sur cette i<lée et <·h,u1ucl''ois clans tmc>Co1·moplus YÎYC: » L0 hùloll de 1mu·éehal (la11s la giberne de chaque conscrit n'est qu'une al'lequinade. La balançoire lles sala1·ié:-;passés botu-geois e8t en même temps uno inevlic,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==