2056 Granelli - De Mita - Fontana - Andreatta dimensionata alla crescita della capacità produttiva degli impianti, sono questi alcuni ,dei -difetti del sistema capitalistico quando se ne voglia apprezzare la capacità di garantire in ogni caso ed in ogni paese le utilizzazioni massime delle risorse. Ancora piu com,plessi problemi il sistema capitalistico pone sotto il profilo degli obiettivi a cu,i è destinato il processo produttivo; il cosi detto 1 p:lebiscito del mercato, cioè la parabola secondo cui i consumatori con la loro doman-da ind,irizzano ·l'utilizzo delle ,risorse esistenti, non ,soltanto rispecchia solo parzialmente il processo reale che si verifica in un'economia in cui i gusti, la cultura di massa, i sistemi ·dei valori sociali culturali sono largamente influenzati dalla .pubblicità e .dalla manipolazione a fini commerciali dei mezzi di comunicazione di massa, ma lascia anche scoperti larghi settoiri dei bisogni collettivi. 1 Cosicché mentre la ambizione di macchine, sempre piu lunghe e con pinne sempre piu sproporzionate, viene faciLmente sod-disfatta, non lo sono bisog,ni assai piu fon,damentali come quell,i -dell'educazione, della ,ricerca scientifica, ,della cultura popolare, della or,ganizzazione ,del tem,po libero, non soggetta a controllo paternalistico delle imprese, della residenza .in aree salubri ed urbanisticamente soddi,sfacenti, dell'igiene pubblica, ecc. Il 1 problema dello svil,uppo economico non .può essere affrontato nel quadro del pensiero sooial-riform.ist~, poich,é esso non ha un meccanismo di crescita .da opporre come alternativa a q•uello della economia capitalistica, dimostratosi incapace di garantire ovunque e sistematicamente il proces·so di crescita economica. Mentre il comu- ·n,i~mo affronta ·su questo piano il confronto con .il capitalismo, il riformismo è impotente pro,prio di fronte al problema centrale del nostro tempo. Peggio, il riformismo può, in particolari circostanze, costituire un effettivo ostacolo che ritarda il processo di sviluppo. La pressione per maggiori servizi pubblici, per una migliore a,ssistenza sociale, per una distribuzione del reddito piu perequata, intacca il potenziale di accumulazione di ,una economia e riduce gli incentivi degli impren,dito,ri privati, senza offrire un compen·so in un diverso tipo di accumulazione del capitale e in un diverso meccanismo di . . 1nvest1mento. ,Il passaggio -dal quantitativo al qualitativo non si è verificato; ' . qualunque sia l'estensione del settore pubblico le relazioni tra dirigenti e lavoratori sono sostanzia1mente analoghe a quelle del settore .privato, con in piu, a svantaggio del settore pu.bblico, una minor giustificaBibliotecaGino Bianco
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==